Slager overweegt interpellatie

  zondag 13 december 2009 | 09:27 | Laatst bijgewerkt op: zondag 03 januari 2010 | 00:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
RETRANCHEMENT/PROSPERDORP - Eerste Kamerlid Kees Slager (SP) overweegt minister Gerda Verburg op te roepen voor een interpellatie over de ontpoldering van de Hedwigepolder.
Zo'n middel wordt door senatoren niet vaak gebruikt, maar Slager wil op die manier zijn steun kenbaar maken aan de tegenstanders van ontpoldering.

Hij zei dat gisteren aan het einde van de honderd kilometer lange trekkerestafette die tientallen boeren van Retranchement naar Prosperdorp net over de grens bij Doel maakten.

De actie was een initiatief van actiecomité 'Red Onze Polders', met ondersteuning van De Levende Delta en met medewerking van Agrarische Jongeren.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Geachte Redactie,
Het historisch goed geïnformeerde kamerlid Kees Slager kan beter kamervragen stellen aan de minder goed geïnformeerde minister Gerda Verburg over de resolutie 22 van het CDA-congres van 31 okt 2009. Zoals: "Waarom heeft het DB van het CDA "ontpolderen is veilig" verklaard terwijl ze de uitleg van het CDA-lid Boehmer in huis hebben, waaruit blijkt dat "ontpolderen onveilig is" en dat het Kabinet met al zijn ingewonnen deskundigheid het paard achter de wagen spant voor zowel de Zeeuwen als de milieubeweging.
Kamerlid Slager zou, als hij dat zelf niet kan afleiden uit zijn eigen analyse van 800 jaar historie van het Westerschelde gebied, over diezelfde vragen een hoorzitting kunnen vragen waar Boehmer, als een van de twee initiatiefnemers van resolutie 22, tevens een van de 27 indieners, eindelijk zijn drie kwartier krijgt voor een Powerpresentatie van 6 plaatjes + samenvattende teksten waarheidsvinding: "ontpolderen is onveilig" (drie kwartier).
Om het geheel tot in de details geloofwaardig te maken zijn fondsen nodig + een ghostwriter van BN De Stem voor een boek "de Slag om de Westerschelde". Met hulp van de juiste journalist/ghostwriter zou dat de juiste aanvulling kunnen worden op een uiterst onvolledig gebleven boek "de Slag om de Oosterschelde".
J. W. Boehmer - 03-01-2010 | 00:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.