Niet fietsen door plan Waterdunen

  zaterdag 28 november 2009 | 08:07 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 november 2009 | 11:06

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
MIDDELBURG - Hoezeer CDA en VVD gisteren in een vergadering van de Statencommissie Ruimte, Ecologie en Water ook pleitten voor een fietspad dwars het gebied Waterdunen; het mocht niet baten. Gedeputeerde M. Wiersma antwoordde dat 'buitengewoon zorgvuldig' is gekeken naar de indeling van het gebied.
Een wandelpad komt er wel, maar het is niet mogelijk daar ook fietsers op toe te laten.

Die mogelijkheid is volgens de gedputeerde wel bekeken. Wiersma voegde er aan toe dat wat de toegankelijkheid betreft het maximale uit het plan is gehaald. Zo valt de natuur die er wordt aangelegd voor een belangrijk deel onder de noemer recreatienatuur.

Commissieleden wilde ook weten wie het voor elkaar heeft gekregen om het project Waterdunen onder de Crisis- en Herstelwet te brengen.

Wiersma gaf aan dat het ministerie van Vrom dat heeft gedaan en dat Gedeputeerde Staten zich daar niet tegen hebben verzet. Dat brengt extra geld met zich mee en heeft geen gevolgen voor het onteigeningsbeleid.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wel wandelen door Waterdunen (als het er ooit komt) en niet fietsen? Waarom niet? Als de fietsers nou eens beloven om stil te zijn en niet te bellen?
En mensen die niet meer zo goed ter been zijn maar wel nog kunnen fietsen, mogen er dus niet in?
Ik vind dit toch maar sterk discriminerend hoor. Dus niet akkoord!!!
Bruine kikker - 29-11-2009 | 00:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.