Gedeputeerde Staten sluiten nog meer ontpoldering niet uit

Auteur: door Ben Jansen |   vrijdag 16 oktober 2009 | 09:34 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 oktober 2009 | 09:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
MIDDELBURG - Na de Hedwigepolder is ontpoldering niet van de baan in Zeeland.
Als zo'n ingreep nieuwe kansen kan bieden aan mens, economie en natuur, zal het dagelijks provinciebestuur er gebruik van maken. Gedeputeerde Marten Wiersma (GL) maakte dit gisteravond duidelijk in het Statendebat naar aanleiding van het kabinetsbesluit over ontpoldering.

Wiersma doelde op gebiedsgerichte projecten als Perkpolder en Waterdunen, waar de ontwikkeling van getijdenatuur als een impuls voor recreatie, economie en veiligheid kan worden benut.

Een meerderheid wilde de mogelijkheid in elk geval aan de Westerschelde uitgesloten zien. In een door de VVD, PvZ, SGP, CDA, CU, SP en SZ gesteunde motie vroegen de Staten de Tweede Kamer vast te leggen dat een nadere inspanning voor natuurherstel in de Westerschelde, waarover in rapporten van natuurwetenschappers een oppervlakte van 3000 ha wordt genoemd, definitief van de baan is.

PvdA-fractievoorzitter Peter Holtring - zijn fractie stemde samen met GL tegen - vond de motie niet erg verstandig, omdat maatregelen die voortvloeien uit de aanbevelingen van de commissie-Veerman kunnen betekenen dat er wel degelijk meer zal moeten worden ontpolderd in het Westerscheldegebied.

De Statenvergadering had enigszins het karakter van een bijeenkomst waarop betrokkenen bij een groot onheil hun traumatische ervaringen met elkaar te delen. Traumatisch was het kabinetsbesluit zeker, vooral voor de PvZ en de VVD die samen zeven moties indienden: de eerste drie de tweede vier. De SGP voegde er één aan toe.

De behoefte aan praten was groot. Zo stoorde het Johan Robesin (PvZ) en Kees Bierens (VVD) dat Gedeputeerde Staten snel met alle voor- en tegenstanders van ontpoldering aan tafel willen gaan zitten. ,,Dat geeft geen pas'', meende Robesin. Bij Bierens leefden reserves om met de natuurorganisaties te gaan praten omdat die 'wurggrepen hebben toegepast die een andere benadering en opstelling van de provincie rechtvaardigen'.

GL, CU en PvdA complimenteerden het dagelijks provinciebestuur daarentegen met hun oproep aan voor- en tegenstanders van ontpoldering zich met elkaar te verzoenen. GL-woordvoerder Gabriëlle van Dintheren riep GS op ervoor te zorgen dat de Hedwigepolder op zo'n manier wordt ingericht dat iedereen over tien jaar de ontpoldering nog niet zo'n gekke oplossing vindt.

De meerderheid - PvdA en GL stemden ook nu tegen - drongen er bij de Tweede Kamer en de regering op aan de natuurwaarden in de Westerschelde zodanig vast te stellen dat alternatieven voor ontpoldering positiever kunnen worden bejegend.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.