Sluis zet grondverwerving voor project waterdunen op scherp

Auteur: door Frank van Cooten |   dinsdag 21 juli 2009 | 07:08 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 22 juli 2009 | 08:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
SLUIS - De gemeente Sluis zet de grondverwerving in de Oud- en Jong Breskenspolder ten behoeve van recreatie- en natuurproject Waterdunen op scherp. Een nipte meerderheid (tien tegen negen) van de Sluise gemeenteraad nam een motie aan van Liberaal Sluis waarin het college wordt opgedragen geen gemeentegrond in te brengen, over te dragen of te ruilen in het plangebied voordat alle benodigde landbouwgrond voor het project op basis van vrijwilligheid is verworven.
Sluis gaat hiermee dwars voor het provinciale onteigeningsinstrument liggen. Deze mogelijkheid heeft de provincie Zeeland met het inpassingsplan. Als vrijwillige grondverwerving niet lukt, is de provincie bevoegd de benodigde grond te onteigenen.

Om onteigening van de gemeentelijke grond in Waterdunen te frustreren, wordt het college tevens in de motie opgedragen tegen onteigening van gemeentegrond door de provincie in beroep te gaan.

Tevens moeten alle ambtelijke uren voor het project vooralsnog worden gestopt, tenzij dit door de provincie op grond van de Wet ruimtelijke ordening wordt geëist.

Liberaal Sluis stelde de motie op mede naar aanleiding van de voortdurende stroom van reacties van inwoners in de krant tegen Waterdunen en de uitslag van de enquête die in opdracht van de ZLTO is gehouden.

Tevens was de opkomst van tegenstanders van het project Waterdunen bij zowel de demonstratieve optocht als op het veerplein in Breskens tijdens de informatiemarkt op 30 juni groot.

Deze feiten geven volgens de fractie van Liberaal Sluis duidelijk aan dat voor Waterdunen in de gemeente Sluis nauwelijks tot geen draagvlak bestaat.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Logische stap van Liberaal Sluis. Deze club is immers op de hand van de landbouw,en 6 boeren moeten het veld ruimen voor Waterdunen. Vind het alleen jammer dat je voor een handvol boerenbedrijven (die geen werkgelegenheid bieden) de ontwikkeling van een hele streek tegenhoudt,waar de hele bevolking de vruchten van kan plukken. Denk aan bv. nieuwe banen en bv. extra belastinginkomsten voor de gemeente. Ook is de kans groot dat er dan nieuwe impuls komt voor nieuw te vestigen bedrijvigheid. Dat er geen draagvlak zou wezen is natuurlijk grote flauwekul. Het is niet alleen de politiek die hier geld zou verkwisten. Molecaten investeerd fors mee en deze willen maar één ding: die centen terug verdienen! Wat die enquete van de ZLTO betreft....aan mij is er (als inwoner) niets gevraagd! En de zogenaamde grote opkomst? Vraag even aan deze mensen wat het plan nu precies inhoud en 98 procent heeft geen idee waar het over gaat. We kunnen natuurlijk ook gewoon alles bij het oude laten.....(half West Zeeuws Vlaanderen staat ondertussen te koop).....
Ian - 22-07-2009 | 08:27
Wat een oldiedomme dorpspolitiek. Nee, landbouw brengt Sluis er wel weer bovenop!
Ed - 21-07-2009 | 09:39

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.