Bestuur CDA Sluis blijft toch in functie

Auteur: door René Hoonhorst |   zaterdag 04 april 2009 | 06:18 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 april 2009 | 10:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

SLUIS - Het bestuur van het CDA Sluis is niet langer demissionair. De bestuurders hebben zich, op verzoek van de leden van de afdeling, bereid getoond om alle bestuurstaken weer met volledige inzet uit te oefenen, bevestigt voorzitter Pierre Cammaert.


Het afdelingsbestuur gaf vorig jaar november de pijp collectief aan Maarten, omdat het boos was op de Statenfractie van het CDA. Terwijl partij en fractie van de christendemocraten er in Sluis alles aan deden om ontpoldering tegen te gaan, aanvaardde de Statenfractie invoering van een provinciaal inpassingsplan voor Waterdunen. De provincie nam daarmee feitelijk de regie over voor de realisatie van Waterdunen en dat stuitte CDA'ers in West-Zeeuws-Vlaanderen tegen de borst. Hoewel de Statenfractie achter het inpassingsplan blijft staan, zijn 'Sluis' en 'Middelburg' nader tot elkaar gekomen. Ook de Statenfractie gaat er - net als fractie en afdeling - vanuit dat er alleen een binnenwaartse zeewering met zilte natuur komt als de provincie er in slaagt de benodigde gronden vrijwillig te verwerven. Maar waar een aantal lokale CDA' ers vasthouden aan volledig vrijwillige verwerving, kan de Statenfractie zich voorstellen dat een klein deel van de grond onteigend moet worden als het leeuwendeel is verworven. Fractievoorzitter Kees van Beveren: "Wij gaan er als Statenleden ook vanuit dat de grond voor nieuwe natuur in goed overleg met de huidige grondeigenaren wordt verworven. Maar ik heb de Sluise leden ook laten weten dat wij het plan niet zullen afschieten als volgend jaar bijvoorbeeld negentig procent van de grond provinciaal eigendom is. Als dan nog tien procent moet worden onteigend om van start te kunnen gaan, zouden wij daar eventueel mee kunnen leven."

Mocht de provincie veel meer grond niet kunnen verwerven dan moet de provinciale CDA-fractie opnieuw een standpunt bepalen. Van Beveren: "We zetten in op vrijwillige grondverwerving, mocht dat niet lukken dan komt er volgend jaar een nieuw beslismoment." Afdelingsvoorzitter Cammaert is, evenals de overige bestuursleden, niet helemaal tevreden. "Maar qua intentie blijken we toch dicht bij elkaar te zitten. Bovendien hebben de afdelingsleden ons als bestuur nadrukkelijk verzocht aan te blijven."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ben blij dat Zeeuws Vlaanderen op aandacht van de krant kan rekenen.Het grote geknoei,of het nu demissionair of niet demissionair is is inderdaad onbelangrijk,kan ongestoord doorgaan.Wat wel belangrijk is is dat het gemeente bestuur zichzelf gezond verklaart.Dat terwijl extern toezicht nodig gewenst en onontbeerlijk is gebleken bij een bewezen incompetente club,waarvan de ene na de andere wethouder het gemeentehuis uit gejaagd wordt,er ambtelijke willekeur welig tiert en de schuldenput met het uur dieper wordt.Deze malversaties kunnen vrolijk in stand gehouden worden door de volledige lethargie van de inwoners en het ontbreken van transparantie.De burger zal braaf zijn knip moeten trekken,zoveel staat vast.
ahamer - 04-04-2009 | 15:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.