CDA Zeeland en afdeling Sluis moeten conflict bezweren

Auteur: door René Hoonhorst |   woensdag 26 november 2008 | 07:28 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 26 november 2008 | 19:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OOSTBURG - De Sluise CDA-afdeling hoopt via gesprekken met het gewestelijk bestuur de interprovinciale verhoudingen in de partij te herstellen.
Het bestuur van de afdeling trad vorige week af, omdat het zich niet kon verenigen met het besluit van de Statenfractie van het CDA over Waterdunen.

De lokale CDA'ers houden vast aan eerdere afspraken dat het inlaten van zout water in plan Waterdunen bij Breskens alleen doorgaat als de benodigde agrarische grond geheel vrijwillig kan worden verworven. De Statenfractie, die eerder dezelfde voorwaarde stelde, schaarde zich onlangs achter een voorstel van Gedeputeerde Staten om een inpassingsplan voor het gebied te maken als vrijwillige verwerving niet lukt. GS proberen de komende tijd tot overeenstemming te komen met alle grondeigenaren, maar als dat niet lukt gaat het dagelijks provinciebestuur uiteindelijk over tot onteigening. Die koerswijziging is voor het huidige afdelingsbestuur onverteerbaar. Een grote meerderheid van de kleine veertig aanwezige Sluise CDA-leden steunde het bestuur, meldde voorzitter Pierre Cammaert gisteravond na een speciale ledenvergadering.

Vice-voorzitter Wim Jansen van het CDA Zeeland aanvaardde de opdracht om in gesprek te gaan met de afdeling. De demissionaire bestuurders zullen met hun gewestelijke collega's in de slag gaan. Cammaert durfde gisteravond nog niet te voorspellen of het afdelingsbestuur na onderhandelingen alsnog kan of wil aanblijven.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Verstoorde interprovinciale verhoudingen klinkt heel anders als compleet aan de kant gezet worden als gemeente Sluis.
Dit alles onder het mom van een inpassingsplan waar bewust niet te veel bekendheid aan gegeven wordt zodat alsnog te nemen procedures gladjes kunnen verlopen .
Een gemeente die dit zonder slag laat gebeuren , heeft inderdaad recht op een vierde wethouder.
Ik wens Hr.Hennekam dan ook veel succes in zijn nieuwe job, en heel misschien kan hij alsnog voorkomen dat die prachtige camping Napoleonhoeve waar hij ooit vertoefde ,behouden blijft en niet bedekt wordt met duizende kubieke meters zand.
Walter de Waal - 26-11-2008 | 19:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.