'Wij willen alleen maar ons bedrijf hier voortzetten'

  donderdag 04 september 2008 | 09:10 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 04 september 2008 | 09:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Marnix Verbrugge: 'Gemeente en provincie zouden eens meer naar de mensen uit deze regio moeten luisteren.' foto Peter Nicolai

Marnix Verbrugge: 'Gemeente en provincie zouden eens meer naar de mensen uit deze regio moeten luisteren.' foto Peter Nicolai

Een jachthaven, golfbaan en een paar honderd (vakantie)woningen in de omgeving van de oude veerhaven van Perkpolder. Dat is in het kort het plan Perkpolder, het meest ambitieuze project dat ooit in de gemeente Hulst is bedacht.

Het plan is ooit opgezet om het grondgebied van de voormalige gemeente Hontenisse een economische impuls te geven na het verdwijnen van de veerverbinding Kruiningen - Perkpolder. De laatste maanden kan het plan op steeds meer kritiek rekenen. Het levert Kloosterzande volgens de dorpsraad nauwelijks iets op. En de twintig eigenaren en gebruikers van gronden in het ontwikkelingsgebied van plan Perkpolder willen nu wel eens duidelijkheid over hun toekomst.

Het plan zal volgens de gemeente Hulst en de provincie een economische impuls geven aan de regio. Daar kunt u toch nooit op tegen zijn?

Onderliggende gedachte is dan dat we hier in de regio te maken hebben gehad met een economische achteruitgang. Dat is de vraag. We hebben de overheid daar natuurlijk naar gevraagd. Cijfers daarover hebben we echter nooit onder ogen gekregen. Ik betwijfel dan ook of we hier te maken hebben gehad met een economische achteruitgang. Ik kan me niet voorstellen dat hier in de voormalige gemeente Hontenisse veel bedrijven zijn weggegaan, omdat de boot niet meer vaart. De basis van het plan is vijf jaar geleden gemaakt. Ook toen draaide de landbouw niet slecht. Die is de laatste tijd alleen maar beter geworden. Er zit echt toekomst in de landbouw. Natuurlijk zijn er banen verloren gegaan, omdat het veer is verdwenen. Maar heeft de PSD dat niet zelf opgelost? Als ik dan al iets moet bedenken dat we zijn kwijtgeraakt, zijn het misschien de toeristen die per fiets gratis met de boot meekwamen.

Wat is volgens u dan de achterliggende gedachte van dit plan?

Blijkbaar willen de bestuurders dit. Misschien willen zij iets groots nalaten. Ik vind dit ook geen plan van de gemeente. Nee, het is een plan van projectontwikkelaars. En die dienen hun plan bij elke gemeente die dat wenst in. Als het in de ene gemeente niet lukt, proberen ze het gewoon in een volgende gemeente. Zonder te kijken naar het bestaande gebied. Met geen enkel oog voor de mensen die daar wonen. U denkt toch niet dat de mensen hier zitten te wachten op woonwijken in de polder. Het is allemaal voor mensen van elders.

U kunt uw bezwaren toch uiten in de inspraakprocedure?

Officieel is er inspraak. Dat is zo. Maar als ik eerlijk ben, rammelt die aan alle kanten. Dat geeft weinig vertrouwen voor de toekomst. En de klankbordgroep is niet meer dan een formaliteit.

Geeft u eens een voorbeeld.

Er wordt hier achterstevoren gewerkt. Is het niet zo dat je eerst met de eigenaren en de gebruikers van de gronden in het gebied zou moeten praten hoe je tot een akkoord kunt komen. Nee, hier wordt eerst een plan uitgewerkt en dan pas naar de boeren gekeken. Ik vind het ongepast dat er met het plan wordt doorgegaan, terwijl de basis uiterst wankel is.

Wethouder Van Driessche heeft vorige week nog gezegd dat er wordt gekeken naar maatwerkoplossingen voor de individuele eigenaren. De Dienst Landelijk Gebied moet zorgen dat de betrokken landbouwers vervangende grond krijgen aangeboden.

Goed dat hij dat zegt, maar we hebben er niet zo veel aan. Het geeft me eerder een rare nasmaak. We hebben het dan over grondruil. Als wij hier vertrekken krijgen we ergens anders grond terug. Waar dan? Er is heel weinig grond om te ruilen. Negentig procent van de mensen hier wil elders verder gaan. Maar die grond is helemaal niet te vinden. Dan heb ik het nog niet eens over allerlei natuurgebieden die er in Nederland moeten bijkomen. Wat ook weer ten koste gaat van landbouwgrond.

Laten we dan eens naar een ander alternatief kijken. De betrokken boeren worden uitgekocht en stoppen met hun bedrijf.

Dat is voor ons niet acceptabel. Wij willen ons bedrijf voortzetten. Het gaat ons niet om onze bankrekening. Wij willen niet dat ons bedrijf wordt ontnomen. Trouwens, de meeste mensen hier zijn daar veel te jong voor. Ik ben zelf bijvoorbeeld nog maar 29. Wij zetten echt niet in op onteigening. De insteek is hier altijd geweest dat het op vrijwillige basis zou gaan. Trouwens, als er onteigend wordt, moet er aangetoond worden dat dit om het algemeen belang gaat. Het zal nog niet meevallen om dit plan onder een algemeen belang te laten vallen.

Wat willen jullie zelf?

We willen op deze plaats ons bedrijf voortzetten. Vergeet niet dat dit een uniek gebied is. Hier wordt al sinds 1200 geboerd. De grond leent zich voor alle teelten, het is makkelijke lichte grond. En we kunnen hier beregenen met zoet water. Het gaat ons er niet om dat we plan Perkpolder om zeep willen helpen. Nee, het gaat ons om de toekomst van onze bedrijven. Hier in dit unieke gebied. Waar we ook niet op ontpoldering zitten te wachten. Als er zout water in dit gebied komt, vrezen we voor onze zoetwaterbronnen. Aan de veerhaven mogen ze doen wat ze willen. Een plan daar vinden we prima, maar dan veel kleinschaliger. Als ze maar van onze grond afblijven.

Hoe kijkt u terug op uw gesprekken met de gemeente Hulst en de provincie?

We hebben inderdaad met elkaar gesproken. We zijn ook blij dat we gehoord zijn. Maar er is wel heel slecht naar ons geluisterd. Na ons laatste gesprek hebben we hoop dat er beter naar ons wordt geluisterd. Maar ja, in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Ondertussen leven wij in onzekerheid. We kunnen geen kant op.

Voelt u zich door de overheid serieus genomen?

Nee, niet echt. De overheid zou eens meer naar de mensen uit deze regio moeten luisteren. Er wordt niet gekeken naar het gebied dat hier is. Wat blijft er straks over van de kleinschalige recreatie in dit gebied? Die lijkt wel minderwaardig aan het plan dat ze voor ogen hebben. En ze kunnen toch niet verwachten dat wij onze toekomst vergooien. En dat alleen maar omdat plan Perkpolder zo nodig moet worden uitgevoerd. Een slecht onderbouwd plan. Waarom moet dit plan zo nodig worden uitgevoerd? Als wij dat vragen krijgen we als antwoord: de projectontwikkelaars stappen er echt niet in als het plan niet levensvatbaar is. Dat vind ik nou zo'n slecht antwoord. Wat zegt dit. Die projectontwikkelaars bieden ook in andere gemeenten hun plannen aan. Die richten echt niet alleen hun pijlen op de gemeente Hulst.

Denkt u dat plan Perkpolder ooit wordt uitgevoerd?

Als normaal denkend mens zie ik het plan er nooit komen. Het is mij nog steeds niet duidelijk wat die zogenaamde economische impuls voor de regio inhoudt. Als het plan wel ooit zal worden uitgevoerd, voorzie ik een grote financiële strop voor de gemeente Hulst. Die economische impuls zal dan precies het tegenovergestelde bereiken: een neergang.

Marnix Verbrugge

Woordvoerder van de Belangenvereniging grondgebruikers plan Perkpolder.

Akkerbouwer.

Assistent accountant.

Studeerde aan HAS Den Bosch.

Woont samen in Kloosterzande.

Leeftijd: 29 jaar.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
eens een verhaal te horen wat spreekt voor de gemiddelde zeeuwsvlaming.
die projectontwikkelaars kijken alleen maar naar hun eigen belangen. Dit project is niet voor dit gebied geschikt. Wat halen we er mee binnen? We zijn geen Dubai!!!!
Laat de mensen die hun bedrijf daar hebben lekker blijven, jaag ze niet weg. Er zijn er al zo weinig over. Het gebied is al uniek op zich, mensen uit heel Nederland en Vlaanderen komen graag fietsen en wandelen en vissen in ons gebied. Doe daar iets mee, maar niet dit...........Laat dat maar over aan de kuststrook. Boerderijen kunnen heel wat aanbieden op allerlei gebied................
Zeeuwsvlaamse - 04-09-2008 | 11:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.