'PZEM-kotjes' als cultureel erfgoed

Auteur: door Sheila van Doorsselaer |   zaterdag 24 mei 2008 | 09:09 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 24 mei 2008 | 10:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het elektriciteitshuisje in Groede verkeert al jaren in slechte staat. Eigenaar Delta wil er eigenlijk van af maar, zo vinden de voorstanders van cultureel erfgoed, het trafostation is zeker het behouden waard. foto Maurice Kindt

Het elektriciteitshuisje in Groede verkeert al jaren in slechte staat. Eigenaar Delta wil er eigenlijk van af maar, zo vinden de voorstanders van cultureel erfgoed, het trafostation is zeker het behouden waard. foto Maurice Kindt

Nee, geen kerkje, evenmin een kapelletje. Een elektriciteitshuisje is het, in bijzondere bouwstijl. Bij Clinge staat er eentje en in Groede.

Eigenaar Delta wil van die laatste af. Liefhebbers van industrieel erfgoed willen het restaureren.

Waarom kiest een architect er in 1922 voor een transformatorstation voor de Provinciale Zeeuwsche Elektriciteitsmaatschappij (PZEM) het uiterlijk te geven van een Romaans kerkje?

"Ja, hij had ook een betonnen doos kunnen tekenen. Dat is waar", zeggen Toon Franken en Maurice Kindt van de Werkgroep Industrieel Erfgoed Zeeland (WIEZ). Het is niet bekend waarom de in Dordrecht geboren Amsterdamse architect Abel Antoon Kok (1881-1951) de 'kotjes' die vooral functioneel en veilig moesten zijn, zo'n frivool uiterlijk meegaf. Franken: "Ik denk dat hij de transformatorstations een landschappelijke waarde wilde meegeven. Het oog wil immers ook wat."

Het torenstationnetje vlakbij de tennisvelden in Groede is geen lust meer om naar te kijken. De verf bladdert en de raampjes zijn dichtgespijkerd. Het trafohuisje met de naam 'Raadhuis' is al lang niet meer in gebruik en is sinds 1956 in erfpacht bij de toenmalige gemeente Groede (daarna Oostburg en nu Sluis) omdat het werd beschouwd als een cultuurmonument. In 1988 kwam de ommeslag. Een medewerker van de PZEM vermeldde in zijn rapport: "Mij lijkt afbraak meer voor de hand liggend, tenzij wij een cultuurmonument, als een torenstation toch min of meer is, willen bewaren voor het nageslacht."

Sinds 1956 is er in Groede weinig tot geen onderhoud gepleegd. Hoe anders is het bij het torenstationnetje, ook 'vermomd' als kerkje, aan de Kijkuit bij Clinge. Het is nog in gebruik en heeft niet lang geleden een verfje gehad. Het siermetselwerk is intact, de deur en het dakbeschot zijn mooi monumentengroen geverfd en van de lange raampjes aan weerszijden van de toren ontbreekt er niet eentje. Een juweeltje in het landschap. "En zo moet het Groedse trafohuisje er ook weer uit komen te zien", zegt Willem Heijbroek van de Bond Heemschut, de vereniging die zich inzet voor het behoud van cultuurmunumenten.

De WIEZ en de Bond Heemschut wijzen ook op het transformatorstationnetje 'Reedijk' aan de Graafjansdijk A in Westdorpe. Het 'PZEM kotsjen', zoals het in de volksmond heet, is ook van de hand van architect Abel Antoon Kok, maar deze keer heeft hij het niet het uiterlijk van een kerkje gegeven. Op zijn tekentafel koos hij in 1923 voor art-deco, de Amsterdamse School. Het schilddak met de met zink omklede puntige nokspits is een opvallend element. Het trafohuisje is in 2005 zowel aan de binnen- als buitenzijde gerestaureerd.

Architect Kok heeft in Zeeland meer sporen nagelaten: de elektriciteitscentrale bij Zandstraat bijvoorbeeld en de kerk in Kloosterzande.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.