Oud-minister Veerman: Hedwigepolder moet onder water

  vrijdag 10 februari 2012 | 17:17 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 17:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
GOES - Nederland moet de Scheldeverdragen met België uitvoeren en dus de Hertogin Hedwigepolder in Zeeuws-Vlaanderen onder water zetten.

Dat vindt Cees Veerman, oud-minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij. Hij was te gast op een symposium van de ZLTO over waardeontwikkeling van landbouwgrond. Na afloop wilde hij in de Zeelandhallen desgevraagd ingaan op de discussie over de Hedwigepolder. "Die discussie is te hoog opgelopen. En hoe krijg je de emoties weer terug in de proporties dat je zegt: wat is nou het landsbelang?"



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Weer iemand die het weet !!!
De Ridder, Nijpels, Veerman waar halen ze hun kennis vandaan ???
De Ridder, Nijpels, Veerman waar halen ze het recht vandaan om zulke " losse " uitrspraken te ventileren ???
guus langeraert - 13-02-2012 | 13:34
Eerst Nijpels en nu Veerman. Wie volgt. De groenen hebben hun stromannen weer voor het karretje gespannen om onnozele praat uit te slaan en leugens te verkondigen, want met de natuur in de Schelde is niets mis mee. Dat blijkt uit een onderzoek, dat door het ministerie van LNV (Veerman) achter werd gehouden, want het was te positief voor de toestand van de natuur in de Schelde. In feite is het verdrag ongeldig, omdat er door de groene ayatollahs gechanteerd werd met procedures tegen de verdieping.
W. Martens - 12-02-2012 | 11:46
De Antwerpennaren willen een diep Wester-Schelde, maar dan moeten ze wel zorgen voor hun eigen droge voeten, laat ze dan maar een stormvloedkering bouwen zoals in de Nieuwe Waterweg voor als de nood aan de man = Antwerpenaar komt
Wij Nederlanders moeten baggeren voor hun plezier en we moeten de Schelde-Rijnverbinding open houden en bevaarbaar, desnoods met ijsbrekers. maar voor droge voeten moeten ze nu zelf maar zorgen en binnen hun eigen landsgrenzen.
nieboer
nieboer - 11-02-2012 | 15:56
Veerman was een goede minister van Landbouw. Maar hij moet geen kartrekker voor Belgische belangen worden. Het landsbelang is afblijven van Zeeuws Vlaanderen. De infrastructuur is 18 de eeuws, fietspaden zijn er veel te weinig, openbaar vervoer is schaars en sluit nauwelijks aan op de regio buiten Zeeuws Vlaanderen. Allemaal tekenen dat het ze in Den Haag tot nu toe niets kan schelen hoe de toestand is in Zeeuws Vlaanderen. Wanneer start het besef in Den Haag dat Zeeuws Vlaanderen echt een deel van Nederland is? Wellicht moeten we ons onafhankelijk verklaren, tol heffen op schepen richting Gent en Antwerpen en genieten van dit minder overvol stukje land.
Eddy V - 11-02-2012 | 14:59
België eist een diepere Westerschelde. Nederland doet dat vanwege een reeds lang gedatterd verdrag. Vervolgens wordt geeist dit te compenseren middels extra natuur. Waarom? Omdat de verdiepte Westerschelde bij noordwesterstorm en gelijktijdig springtij Antwerpen kan doen overlopen. De Saefthinge, ooit een mooie polder, doorgeprikt door de Antwerpenaren, geeft niet meer voldoende buffer voor waterberging. Dus moeten er volgens Belgische logica polders ontpolderd worden, dit in naam van de natuur.
Zeeuws Vlamingen, dit accepteren we toch niet! Gewoon de Westerschelde dicht laten slibben zodat er geen gevaar meer is voor overstroming van Antwerpen is mijn advies! We hebben havens genoeg in West Europa! België kan altijd via Zeebrugge schepen ontvangen!
Eddy V - 11-02-2012 | 14:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.