Sekteleider getuige in proces aanslag
- Foto's
- 1
ROTTERDAM/HOEVEN - Zowel sekteleider Robert Baart van de Orde der Transformanten in Hoeven als de Rotterdamse zakenman die in augustus 2008 slachtoffer werd van een mislukte moordaanslag, moet getuigen in de rechtszaak tegen de twee overgebleven verdachten van dit misdrijf.
Dat heeft de rechtbank in Rotterdam gisteren bepaald. De inhoudelijke zitting heeft plaats in januari volgend jaar.
Een derde verdachte in de geruchtmakende zaak, transformant Eric S., heeft recent van het Openbaar Ministerie te horen gekregen dat hij niet verder zal worden vervolgd. De zitting gisteren, de eerste na bijna tweeënhalf jaar, bracht weinig nieuws. Het OM is er rotsvast van overtuigd dat ordeleden Patrick van G. en Peter van W. te maken hebben met de liquidatiepoging. De twee ontkennen elke betrokkenheid maar Van W. heeft bekend dat hij volgapparatuur onder de auto van het slachtoffer heeft geplaatst. Van G. heeft toegegeven dat hij op de dag van de aanslag in de buurt was van de woning van de zakenman.
Ook beschikt de politie over telefoongegevens die volgens haar duiden op betrokkenheid van deze en andere transformanten, maar onomstotelijk bewijs en ook het vuurwapen ontbreken.
De officier blijft ervan uit gaan dat de transformanten de zakenman uit de weg hebben willen ruimen. Ze zouden hem verdenken van de lastercampagne op internet tegen de Hoevense orde, waar zijn vrouw was ingetreden. Omdat het OM in deze vete het motief van de moordaanslag zoekt, wil het de in het buitenland ondergedoken sekteleider Baart zelf als getuige aan de tand voelen.
Advocaat Inez Weski van de verdachten verzette zich gisteren fel tegen dit verhoor, waarvoor ze geen enkele reden ziet, maar de rechtbank gaf de officier haar zin.
Weski kritiseerde de werkwijze van OM en politie. Die hebben zich naar haar mening volledig laten manipuleren door het slachtoffer, dat meteen de orde aanwees als vermoedelijke opdrachtgever voor de aanslag. Volgens de advocate zijn er bijvoorbeeld ook andere verdachte auto's in de straat gesignaleerd maar heeft de politie andere sporen nooit serieus onderzocht.
De rechtbank moet nog bepalen hoe het verhoor van het slachtoffer straks gaat verlopen. In een recente brief aan justitie schrijft de zakenman dat hij zich nog steeds zwaar bedreigd voelt, dat hij voortdurend in angst leeft en dat hij daarom bij het openbare verhoor niet herkenbaar wil zijn.
Zijn verzoek om inzage in het strafdossier is afgewezen.
Een derde verdachte in de geruchtmakende zaak, transformant Eric S., heeft recent van het Openbaar Ministerie te horen gekregen dat hij niet verder zal worden vervolgd. De zitting gisteren, de eerste na bijna tweeënhalf jaar, bracht weinig nieuws. Het OM is er rotsvast van overtuigd dat ordeleden Patrick van G. en Peter van W. te maken hebben met de liquidatiepoging. De twee ontkennen elke betrokkenheid maar Van W. heeft bekend dat hij volgapparatuur onder de auto van het slachtoffer heeft geplaatst. Van G. heeft toegegeven dat hij op de dag van de aanslag in de buurt was van de woning van de zakenman.
Ook beschikt de politie over telefoongegevens die volgens haar duiden op betrokkenheid van deze en andere transformanten, maar onomstotelijk bewijs en ook het vuurwapen ontbreken.
De officier blijft ervan uit gaan dat de transformanten de zakenman uit de weg hebben willen ruimen. Ze zouden hem verdenken van de lastercampagne op internet tegen de Hoevense orde, waar zijn vrouw was ingetreden. Omdat het OM in deze vete het motief van de moordaanslag zoekt, wil het de in het buitenland ondergedoken sekteleider Baart zelf als getuige aan de tand voelen.
Advocaat Inez Weski van de verdachten verzette zich gisteren fel tegen dit verhoor, waarvoor ze geen enkele reden ziet, maar de rechtbank gaf de officier haar zin.
Weski kritiseerde de werkwijze van OM en politie. Die hebben zich naar haar mening volledig laten manipuleren door het slachtoffer, dat meteen de orde aanwees als vermoedelijke opdrachtgever voor de aanslag. Volgens de advocate zijn er bijvoorbeeld ook andere verdachte auto's in de straat gesignaleerd maar heeft de politie andere sporen nooit serieus onderzocht.
De rechtbank moet nog bepalen hoe het verhoor van het slachtoffer straks gaat verlopen. In een recente brief aan justitie schrijft de zakenman dat hij zich nog steeds zwaar bedreigd voelt, dat hij voortdurend in angst leeft en dat hij daarom bij het openbare verhoor niet herkenbaar wil zijn.
Zijn verzoek om inzage in het strafdossier is afgewezen.
