Recreatiewoningen moeten weg uit Rucphense bossen

Auteur: door Jos Hack |   dinsdag 22 november 2011 | 23:16 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 23 november 2011 | 08:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een fietser ploetert in het buitengebied van de gemeente Rucphen over een zandpad. Twee paden aan de Roosendaalse kant worden verhard. foto Jan van Zuilen

Een fietser ploetert in het buitengebied van de gemeente Rucphen over een zandpad. Twee paden aan de Roosendaalse kant worden verhard. foto Jan van Zuilen

RUCPHEN - Zo'n vijftig eigenaren van een recreatiewoning in de Rucphense bossen moeten daar mogelijk binnen tien jaar weg. De gemeente Rucphen werkt momenteel aan een herziening van het bestemmingsplan buitengebied.

Van een aantal woningen is onduidelijk of die daar op basis van door de provincie gestelde voorwaarden en op basis van oude bestemmingsplannen rechtmatig staan.

De betrokken bewoners zijn daarover vorige week in een besloten bijeenkomst door de gemeente geïnformeerd. Tot eind december zijn die betrokkenen in de gelegenheid om aan te tonen dat zij daar wel legaal verblijven.

In maart 2012 stelt de gemeenteraad het nieuwe bestemmingsplan buitengebied vast.

Volgens wethouder Martien de Bruijn dreigt er een lastige juridische strijd tussen de gemeente en de bewoners omdat een aantal recreatiewoningen nooit in eerdere bestemmingsplannen is opgenomen. En de provincie accepteert geen uitbreiding van het aantal woningen in een nieuw bestemmingsplan. "Dit is een probleem uit een ver verleden. Zonder valse verwachtingen te wekken zijn wij nu gedwongen een duidelijk standpunt in te nemen. Anders tikt de provincie de gemeente op de vingers", zegt wethouder De Bruijn.

In de Rucphense bossen staan op dit moment dertig van de tachtig recreatiewoningen op basis van een ooit verkregen bouwvergunning. "De rest is discutabel en moet per geval worden beoordeeld. De provincie dwingt ons daar nu toe", aldus De Bruijn.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De gemeente Rucphen bij monde van wethouder Martien de Bruijn is van mening dat er een lastige juridische strijd tussen de gemeente en de bewoners dreigt. Niets is minder waar, immers 30 woningen zijn met een door de gemeente verstrekte bouwvergunning opgericht. De gemeente heeft de overige vijftig woningen “vergeten” op te nemen in het bestemmingsplan.

Voor deze kapitale fout is de gemeente Rucphen volledig aansprakelijk. Als er sprake is van een juridische strijd zal deze plaats vinden tussen gemeente en provincie. Bovendien tellen binnenkort recreatiewoningen niet meer mee als mee te tellen reguliere woningen. Het op de valreep geforceerde afdwingen van maatregelen van zowel de gemeente als de provincie zal door de rechter zeker worden meegewogen.

De gemeente tracht haar verantwoordelijkheid te ontlopen door deze bij de bewoners neer te leggen, die daar terecht bezwaar tegen zullen maken en de schade claim zullen neer leggen waar deze thuis hoort. Het enige wat ter discussie staat is de twijfelachtige houding van de gemeente.

Als er iemand op de vingers getikt dient te worden is het de wethouder Martien de Bruijn die meent dergelijke tendentieuze berichtgeving te moeten verspreiden.





degen - 22-12-2011 | 08:13
Als de gemeente in het verleden onvolledige bestemmingsplannen heeft gemaakt waarin die woningen per ongeluk zijn vergeten, lijkt me dat een probleem van de gemeente en niet van de bewoners van die woningen.
Iedereen met enig gezond verstand begrijpt toch wel dat het opnemen van reeds lang bestaande woningen in een nieuw plan niets te maken heeft met feitelijke uitbreiding van het woningbestand. De provincie is toch zeker ook niet achterlijk?
Jetty - 27-11-2011 | 16:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening