Een nieuwe Vlaamse schuur mocht het Sprundelse echtpaar Clarijs niet bouwen van de gemeente. 'Maar deze past wel goed bij ons huis, ook al vindt zo'n jurylid hem dan misschien niet mooi.' foto Jan van Zuilen
Dit was de oude koeienstal die Clarijs heeft afgebroken. In vergelijking hiermee is de nieuwe schuur sowieso al een hele vooruitgang.
1/2
SPRUNDEL - Corné en Nanny Clarijs uit Sprundel kunnen er niet over uit.
Wat bezielt iemand om hun nieuwe schuur een aanfluiting te noemen. En dat nog wel in hun eigen krant, BN DeStem. Want daarin lazen ze vorige week zaterdag in een artikel over flaters bij het restaureren van oude boerderijen dat architect Huub Oome uit Klein-Zundert hun nieuwe schuur een aanfluiting vindt. Nanny Clarijs: "Ik heb het speciaal nog even nagekeken in het woordenboek, maar hij bedoelt dus eigenlijk dat hij onze nieuwe schuur bespottelijk vindt."
Wat Clarijs architect Oome en ook de krant vooral kwalijk neemt, is dat de mening van Oome ongefundeerd is en eigenlijk niets met het onderwerp, het mooie boerderijenproject van de drie Brabantse dagbladen, te maken heeft. "Oome verwijt ons dat we verkeerde materialen hebben gebruikt, wat aantoonbaar niet waar is. Als hij even aangebeld had, in plaats vanaf de straat een foto te maken, hadden we hem dat gewoon kunnen laten zien. Maar los daarvan is ons huis geen boerderij en is het dus eigenlijk onterecht om ons als voorbeeld te nemen van fouten die gemaakt worden bij het restaureren van oude boerderijen."
De frustratie is des te groter omdat Clarijs in eerste instantie juist wél geprobeerd heeft om een echte Vlaamse schuur te bouwen.
Corné Clarijs: "Op deze plek (de Bosstraat in het buitengebied van Sprundel, JvZ.) hadden mijn ouders vroeger een boerderij. Die is afgebroken en daar hebben wij een nieuw huis voor terug gebouwd. Ik heb mijn eigen aannemersbedrijf. Als hobby houden wij paarden en geiten. Bij de boerderij stond een oude koeienstal van astbestplaten en met gierkelders eronder. Een lelijk ding: niet om aan te zien. Ons plan was om die oude stal af te breken en daarvoor in de plaats een nieuwe schuur te bouwen naar het voorbeeld van een authentieke Vlaamse schuur. Alleen kregen we daar geen toestemming voor van de gemeente Rucphen. Een Vlaamse schuur zou te hoog worden en die zou ook niet passen op de fundering van de oude schuur. Want dat moest per se."
Hun architect Jac Ros uit Sprundel beaamt dat. "Ik denk dat ik alles bij elkaar wel vijfentwintig keer bij de gemeente geweest ben om mijn ontwerp toe te lichten en te verdedigen. Maar de gemeente bleef volhouden dat het in strijd was met de bouwvoorschriften uit het bestemmingsplan. En ze waren niet bereid om het bestemmingsplan aan te passen. Andere gemeenten hebben dat wel gedaan. In Etten-Leur, bijvoorbeeld, hebben mensen daardoor wel een nieuwe Vlaamse schuur kunnen bouwen."
Ook een persoonlijk onderhoud met een wethouder kon de gemeente niet vermurwen. Clarijs: "De ambtenaar die bij dat gesprek zat, zei dat ik zelfs blij moest zijn dat ik überhaupt met mijn aannemersbedrijf aan de Bosstraat mag zitten."
Uiteindelijk is er een compromis uitgerold dat nog steeds wel wat lijkt op een Vlaamse schuur, maar niet dezelfde vorm heeft. Zelf vinden de Clarijsen het resultaat 'best mooi'. "En we zijn heus niet de enigen. Er komen hier veel fietsers langs en we hebben al heel wat complimentjes gekregen. Het is in ieder geval een hele vooruitgang in vergelijking met de stal die er eerst stond en wat criticus Oome ook vergeet, is dat de schuur wél aansluit op de stijl van ons huis. Je moet het plaatje in zijn geheel zien", aldus Nanny Clarijs.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
Sorteer reacties
