Agrariërs willen ruimte kassen in buitengebied

Auteur: door Frank Timmers | donderdag 21 oktober 2010 | 08:58 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 21 oktober 2010 | 09:05

Tekstgrootte

OUDENBOSCH - Agrariërs in het buitengebied van Halderberge vragen om ruimte voor glastuinbouw in het gebied Langenberg.

Op een bijeenkomst over het nieuwe bestemmingsplan kwamen dinsdagavond 130 agrariërs af. Een deel van hen is tevreden over het nieuwe plan, de groep ontevreden ondernemers zit vooral in de sectoren glastuinbouw en intensieve veeteelt. Voor kassen verwijst de gemeente naar het Agro Food Cluster (AFC) op Dinteloords grondgebied. De glastuinbouwers vinden de grond daar te duur. Veeteelt is volgens wethouder Jan Akkermans amper mogelijk door de strenge regelgeving van de provincie in de Nota Ruimte.

Een aantal particulieren wil een extra bijgebouw plaatsen, voor bijvoorbeeld het stallen van een paard. Omdat zij geen agrarisch bedrijf hebben, is dat vaak niet mogelijk.

Akkermans was tevreden na de bijeenkomst: "Helaas kunnen we het niet voor iedereen prettig regelen, dat is inherent aan dit soort bestemmingsplannen."

Meer Roosendaal

07:34 Minder incidenten en meer leut tijdens carnaval in Roosendaal
07:22 Jeugdwerkloosheid West-Brabant licht gedaald
10:11 Commando's: reünie met militaire precisie
wo 22-02 Martyn Smits geeft cursus muziek luisteren
07:29 Prestaties genomineerden Sportgala Rucphen op een rij
07:30 Cabaretvereniging 't Zonneke uit Rucphen zoekt versterking
07:30 VVD wil onderzoek naar bezuinigingen groen
07:26 Buurtpreventie Bovendonk Hoeven zoekt hulp
wo 22-02 Heemkundelezing over 'Hoeven aan Zee'
wo 22-02 Spelletjesmiddag voor ouderen

Reacties

Sorteer reacties

Wat moet je met nog meer kassen? Nedeland staat er al vol genoeg mee. En dan gaan ze ook nog zo'n onnodig kassengebied aanleggen die ze agrofoodcluster noemen. Nee, de regering is al pro boeren genoeg. Goedzo gemeente. Je kan inderdaad niet iedereen tevreden stellen. Ze hebben er toch net al 1 of 2 hectare per tuinder bij gekregen vanwege "veranderde inzichten" waarbij het vorige bestemmingsplan is aangepast. En ze mogen bouwen tot de laatste meter terwijl de burger in het buitengebied daarbij 3 meter uit de erfgrens moet blijven. Toch vreemd die ongelijkheid in NL.

Bram - 21-10-2010 | 19:31

halderberger
dus die andere 100 bedrijven moeten volgens jou maar vertrekken uit haldebergen als ze hun bedrijf niet meer kunnen uit uitoefenen

of stoppen en personeel ontslaan zijn toch nog GEEN werklozen genoeg

Het is ook de manier hoe gemeente hier mee omgaat ze zeggen gewoon het past niet we zoeken een oplossing en verder hoor je ze niet meer

een ondenemer kan toch niet af blijven wachten we moeten toch vooruit stilstaan is achter uit gang

ondernemer

w - 21-10-2010 | 17:29

Wanneer er van de meer dan 500 verzoeken voor het bestemmingsplan er meer dan 400 kunnen worden gehonoreerd, dan denk ik dat Halderberge erg goed zijn best heeft gedaan. Als bestuurder zal je het nooit 100% kunnen doen naar ieders tevredenheid. Halderberge geeft duidelijk een richting en een hoop duidelijkheid aan, om een leefbaar buitengebied te creeren. Prima werk tot zover.

Halderburger - 21-10-2010 | 09:23

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.