ROOSENDAAL - Het ambitieuze plan voor de uitbreiding van het Tongerlohuys met aparte, deels ondergrondse, ruimtes voor hedendaagse kunst, lijkt voorlopig in de ijskast te verdwijnen.
Het college van burgemeester en wethouders geeft de voorkeur aan een museum
dat zich beperkt tot het tentoonstellen van erfgoed en daarbij samenwerkt
met gemeentearchief en heemkundekringen. Daarmee nemen B en W een
advies over van een extern bureau.
Dat bureau, de LAGroup, heeft drie mogelijkheden voor de toekomst van het
museum onderzocht.
De variant 'modern museum' - moderne kunst én historie - is volgens de
rapporteurs niet haalbaar, omdat ze aanzienlijke investeringen vereist en de
collecties te klein zijn. Een museum met louter eigentijdse wisselexposities
wordt te ambitieus geacht voor Roosendaal, want 'er is te veel concurrentie
in de omgeving en de kosten zijn te hoog'.
Blijft over het handhaven van het museum op het huidige niveau ("dit zal
waarschijnlijk leiden tot sluiting van het museum en imagoschade bij de
gemeente", aldus de rapporteurs) of de variant 'historisch hart' met
een clustering van erfgoeddoelstellingen, die de voorkeur krijgt.
Evenals het college denkt het bestuur van het Tongerlohuys dat het clusteren van museum en gemeentearchief de functie van het Tongerloplein als cultuurplein ten goede komt. „Maar”, zegt vice-voorzitter Ad van Wesel, „we willen onze taakstelling ten aanzien van hedendaagse kunst blijven vervullen. Dat is ook belangrijk om de jeugd kennis te laten maken met moderne kunstuitingen. We nemen die educatieve taak zeer serieus. We kunnen de gemeente volgen in haar keus voor het ‘historisch hart’, maar willen er nog één taak bij.”
Ook acht Van Wesel uitbreiding van het museum nog niet van de baan. „Gelet op de financiële positie van de gemeente op dit moment is het nu niet aan de orde, maar we blijven met het oog op de toekomst toch naar uitbreiding kijken. Wordt gekozen voor clustering met het gemeentearchief, wat tot besparingen kan leiden, dan ontstaat een nieuwe situatie. Maar eerst bekijken we in een projectgroep samen met de gemeente en het archief welke optie het beste is.”
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
