Dorpsstraat Willebrord: zoek de verschillen

zaterdag 13 maart 2010 | 08:19 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 18:18

Tekstgrootte

1/2

SINT WILLEBRORD - Zoek de verschillen.

Niet zo moeilijk, want op de ene foto van de Dorpsstraat in Sint Willebrord staan enkele van de 111 iepen die vorige maand zijn gekapt. Het resultaat van de knipbeurt is op de andere foto te zien. Nu zullen er mensen zijn die de Dorpsstraat nu kaal en sfeerloos vinden. Dat zijn dan vast niet de mensen die er wonen, want die waren zo blij als een kind met een lolly toen de bomenkappers in februari hun werk uitvoerden. De klachten over de bomen klonken sterk en vaak. Op meerdere momenten in het jaar zorgden de iepen voor vallende overlast. Daarenboven veroorzaakten de wortels veel schade aan muurtjes, poorten, bestrating en parkeervakken. Als de Dorpsstraat op termijn helemaal opnieuw wordt ingericht, komen er nieuwe bomen. Bomen die minder ergernissen oproepen. foto's Henk den Ridder

Meer Roosendaal

12:48 Drie Polen opgepakt
12:41 Man ramt auto ex
za 11-02 Carnavalsstoet trekt door Wouwse Plantage en Oudemolen
10:04 Brief burgemeester aan inwoners Oudenbosch, ontvoerder nog gezocht
za 11-02 'Ideaal in mijn situatie'
za 11-02 De stad in: Een tocht die wel doorgaat
za 11-02 Brakkenzooi ook binnen een leutig feest
za 11-02 Vos Logistics heeft straks tientallen mensen nodig
za 11-02 Rucphen in de eindsprint voor WielerWereld

Reacties

Sorteer reacties

@Loes
Je hebt helemaal gelijk. Maar in 't Heike moet altijd alles spik en span zijn, glimmende dakpannen, opritten tig keer per jaar schrobben met chloor en op de werft mag geen vuiltje te vinden zijn.
Wat een onzin om die bomen te kappen. En de redenen die hier in het bericht worden gegeven, geldt voor elke boom. Of het nu een iep, beuk, berk. eik, of es is, ook die bomen geven dezelfde overlast. De gemeente heeft zich gewoon onder druk laten zetten door een aantal bewoners.

Mike - 14-03-2010 | 18:18

jammer hoor

Dennis - 13-03-2010 | 17:15

Het ziet er niet uit nu, vreselijk vond ik het dat die bomen weg gingen. Van elke boom heb je overlast, blad wat valt, wortels die omhoog komen, maar een boom is ook mooi, je ziet heel goed de seizoenen aan het blad, de vogels die er in huisvesten.
Nu gaat het weer heel lang duren voordat het zicht helemaal terug is, dit zal ik niet meer meemaken. Jammer.

Loesje - 13-03-2010 | 12:01

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.