Allerlei opties passeren de revue

Auteur: door Govert van Veen govert.vanveen@bndestem.nl |   dinsdag 09 maart 2010 | 23:38 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 maart 2010 | 10:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ROOSENDAAL - Vier grote(re) partijen, Roosendaalse Lijst, VVD, CDA en PvdA, die allemaal één wethouder leveren.

Zodat Roosendaal bestuurd wordt door vier in plaats van vijf wethouders. En het college in tijden van bezuinigingen zo meteen ook het goede voorbeeld geeft.

Ziedaar één van de scenario's die, in deze tijden van coalitievorming, in de wandelgangen opdoemt. Voordeel van deze variant: de pijn, veroorzaakt door onvermijdelijke toekomstige impopulaire maatregelen, wordt zo gelijkelijk onder de 'machtsblokkken' in de lokale politiek verdeeld. Die 'blokken' dragen stuk voor stuk verantwoordelijkheid en dienen de rug te rechten. Geen van de partijen kan profiteren van het 'regeringsleed' van de ander. Ze zitten alle in hetzelfde schuitje. Nóg een voordeel: zo blijft ook PvdA-wethouder Jongmans binnen boord.

Welke kant het wérkelijk opgaat, dat was gisteren evenwel nog niet duidelijk. Extern informateur René Mol voerde de laatste verkennende gesprekken. Nadat hij een dag eerder 'de grote vier' had geconsulteerd, was het nu de beurt aan de SP, Nieuwe Democraten en GroenLinks.


De gesprekken hadden plaats in aanwezigheid van vertegenwoordigers van Roosendaals’ grootste partij, de Roosendaalse Lijst. Op basis van de eerste gespreksronde komt er een advies van Mol aan dezelfde Roosendaalse Lijst over de samenstelling van de meest kansvolle coalitie. Die coalitie dient, volgens de opdracht aan Mol, ‘stabiel te zijn, bestuurskracht te hebben en in staat te zijn eigen ambities en (door het Rijk opgelegde) opgaven te realiseren’.

Uiterlijk vrijdag informeert Steven Adriaansen namens de Roosendaalse Lijst de fracties over de uitkomst van de eerste ronde en met welke partijen er verder wordt gepraat over een nieuwe coalitie.

Een sleutelrol bij dit alles is natuurlijk weggelegd voor de VVD, samen met de RL winnaar van de verkiezingen en de fractie met de meeste (negen) zetels. Het is logisch dat in eerste instantie wordt gedacht aan een coalitie van in elk geval deze twee partijen. En vervolgens aan partners die van de coalitie het gewenste stevige en stabiele geheel kunnen maken.

Of de derde winnaar van 3 maart, de Nieuwe Democraten, daarbij is, is maar de vraag. De nieuwe partij houdt er op de onderwerpen Stadskantoor en Stadsoevers een uitgesproken mening op na, eentje die niet correspondeert met die van bijvoorbeeld de Roosendaalse Lijst.

Wie daarentegen gedacht zou hebben dat de VVD zich, gezien de opstelling in de campagne op onderwerpen als bijvoorbeeld stadskantoor en moskeeën in een onmogelijke positie had gemanoeuvreerd, die heeft het mis. Vrijdagavond, tijdens een openbare vergadering, deed John Hertogh namens de VVD al een openlijke handreiking. Hertogh noemde geen van bovengenoemde heikele onderwerpen, integendeel.

„Ik heb niets in het programma van de Roosendaalse Lijst kunnen bespeuren waar wij niet achter kunnen staan.” Als dat geen liefdesverklaring is.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Quote: "Voordeel van deze variant: de pijn, veroorzaakt door onvermijdelijke toekomstige impopulaire maatregelen, wordt zo gelijkelijk onder de 'machtsblokken' in de lokale politiek verdeeld. "
Dat mag misschien een ‘voordeel zijn’, het zou niet echt dapper zijn! Bij impopulaire maatregelen verschuilen de vier hier genoemde partijen zich achter elkaars rug.
Voor echte inhoudelijke, serieuze en spannende discussies zal dan wederom in de gemeenteraad geen plaats zijn, gezien het vanzelfsprekende overwicht van de coalitie (27 tegen 8 voor de oppositie). Dat zou de dood in de pot zijn. De kiezer zal over 4 jaar (2014) weer bevestigd worden in zijn/haar mening dat de Roosendaalse politiek één pot nat is en dat stemmen geen zin heeft. Ben het met Renato eens dat de winnaars aan zet zijn: Roosendaalse Lijst, VVD en de Nieuwe Democraten. Met 21 raadszetels een kwantitatieve meerderheid. Mits er door de ‘coalitie’ niet gewerkt gaat worden met een dichtgetimmerd raadsprogramma, is er ook voor de oppositie ruimte voor een serieuze inbreng. Dat versta ik onder democratie!
WG - 09-03-2010 | 20:53
Partijen die verliezen, veel of weinig en ongeacht de oorzaak dienen achteraan aan te sluiten.

De winnaars zijn de eerste die om de tafel dienen te gaan zitten. Dat heeft de kiezer immers aangegeven. Al die winnaars dienen hun uiterste best te doen om deel uit te gaan maken van een nieuwe coalitie. Ook al moet er water bij de wijn gedaan worden.

Pas als dat geen werkbare coalitie oplevert valt te denken aan alternatieven.

Maar ja, na de verkiezingen zijn de partijen elk vorm van democratisch besef weer snel vergeten. Over vier jaar is iedereen dat weer vergeten.


Renato - 09-03-2010 | 19:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening