Burgerhout wil kunstwerk behouden

Auteur: door Charlotte van Vliet | maandag 08 maart 2010 | 14:18 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 maart 2010 | 13:13

Tekstgrootte

Het kunstwerk hangt nu nog tegen de gevel van het gebouw dat gesloopt wordt. foto Charlotte van Vliet

ROOSENDAAL - Het bewonersplatform Burgerhout maakt zich zorgen om het kunstwerk van de voormalige kleuterschool Jacinta aan de Meidoornlaan in Roosendaal.

Het gebouw, nu de Rebound, wordt gesloopt. Het is nog onduidelijk of het kunstwerk behouden blijft.

Op de plaats van het gebouw komt het nieuwe kantoor van de Rabobank. De gemeente heeft contact gehad met de Rooy Makelaardij en met de Rabobank over behoud van het kunstwerk.

"De Rabobank gaat onderzoeken of het kunstwerk in het nieuwe pand een plaatsje kan krijgen", zegt voorlichter Marjolein Coppens van de gemeente Roosendaal. "Maar het is niet zeker of het kunstwerk behouden blijft. Het gebouw heeft geen monumentale status. Dus de gemeente kan ook niets doen.''

Het kunstwerk is gemaakt door de in 1993 overleden Limburger Libert Ramaekers en heet 'Onder Bescherming Spelende Kinderen'. Voorzitter Ruud Meester van het bewonersplatform Burgerhout wil niet dat het verloren gaat.

"Het liefst houden we het kunstwerk in onze eigen wijk, bijvoorbeeld bij de Joseph School die er naast staat. Ergens anders in Roosendaal kan ook, als het maar behouden wordt."

Meer Roosendaal

17:21 Gevallen van Schmallenbergvirus ontdekt in West-Brabant
14:51 Gemeentesecretaris Halderberge vertrekt
12:00 Naam: Joseph Dekkers.
08:40 14-jarige overvaller Roosendaal hardleers
13:41 Nar Wouw: Als het moet, dan maar zonder prins
di 07-02 Verzet buurt blijft
di 07-02 Slagerij Van Elteren voorlopig buiten schot
08:07 Zes dagen Doevese leut via de radio
08:10 Probleem op twee scholen door storing Cito
di 07-02 Nieuw JTC verwacht topdrukte

Reacties

Sorteer reacties

Sorry, maar de reactie dat de gemeente dus niets kan doen raakt werkelijk kant noch wal. De gemeente en de RABO zouden zich toch werkelijk dood moeten schamen wanneer zo'n kunstwerk verloren gaat. Er zijn al zo weinig kunstwerken in de stad. Eindelijk (na vele jaren) heeft het Kwakkelkooi-kunstwerk z'n nieuwe bestemming gekregen. Hoe lang stond dit kunstwerk in een opslagdepot aan de Burgerhoutsestraat? Is dit de wijze waarop met het culturele erfgoed wordt omgesprongen? Ik hoop echt dat het kunstwerk van Ramaekers voor Burgerhout behouden blijft (maar dan niet opnieuw in het opslagdepot). René de Beer

René de Beer - 09-03-2010 | 13:13

Het zou de Rabobank de eer te na moeten zijn... Zij zijn landelijk een grote sponsor van sport, kunst en cultuur! Zo'n klein kunstwerkje moet dan toch gewoon in dan nieuwe kantoor opgenomen kunnen worden.

Rabo... laat je cultuurminnend en Roosendaalminnend gezicht zien!

Frank - 09-03-2010 | 12:02

Ik heb jaren op dit schooltje als kleuterleidster gewerkt en vind zeer zeker dat dit ergens een mooi plaatsje moet krijgen.
Ik hoop dan ook dat de gemeente nu eens nadenkt voor iets te vernielen.

hvw - 08-03-2010 | 22:02

er is al genoeg vernield en gesloopt in Roosendaal. zulke kunstwerken dienen behouden te blijven !!!!! kijk maar naar het kunstwerk van de Kwakkelkooi nu bij de Stok te zien. dat kan dus ook met dit kunstwerk.goed initiatief van Burgerhout. maak maar snel een foto ervan.

Huub Jonckheere - 08-03-2010 | 20:52

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.