Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 2 files, 11 km |

Peeters stopt wellicht

Auteur: door Govert van Veen govert.vanveen@bndestem.nl |   vrijdag 05 maart 2010 | 23:13 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 maart 2010 | 13:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ROOSENDAAL - Hij wil eerst nog even kijken of zijn partij per ongeluk toch niet in de coalitie terecht komt.
En of hij dan misschien toch nog voor een wethouderszetel in aanmerking komt. Maar als dat allemaal niet het geval is - en dat is aannemelijk gezien de verkiezingsuitslag - dan denkt Jan Peeters, lijsttrekker van GroenLinks in Roosendaal, serieus aan stoppen.

Want daar zijn redenen genoeg voor, zegt Peeters. "Ten eerste wilden we al vóór de verkiezingen op onze lijst verjonging doorvoeren. Daarin zijn we niet geheel geslaagd. Daarom ben ik maar weer bovenaan die lijst gaan staan. Wethouder wil ik wél zijn, de komende vier jaar, maar het raadslidmaatschap wordt een stuk moeilijker. Nu Klaartje Koenraad als nummer drie zoveel voorkeurstemmen heeft gehaald dat Martin van Osch op de nummer twee positie buiten de boot gaat vallen als ik geen wethouder word, is dat ook een overweging om plaats te maken. Ik kan het niet maken om Martin over de rand te laten vallen."

En dan is er natuurlijk nog die tegenvallende verkiezingsuitslag, ondanks de landelijke winst van GroenLinks. In Roosendaal bleef de partij op twee zetels steken en werd ze de kleinste van allemaal. Peeters: "Dat is natuurlijk een teleurstelling. Ik zit vanaf 2002 in de raad, we hebben uitermate constructief oppositie gevoerd en de laatste periode effectief in het college gezeten. En dan deze uitslag: dat is geen loon naar werken."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tsja, Jan heeft gegokt en verloren maar toont zich een slecht verliezer! Het kon niet uitblijven dat het meermaals schenden van de verkiezingsbeloftes om de coalitie niet op het spel te zetten niet bestraft zou worden! Nu heeft hij een pak op z'n broek gehad en jammert ie net een klein kind, het lijkt Balkenende wel!
Bibi - 06-03-2010 | 13:45
Waarom heeft GR zijn wethouder nooit tot de orde geroepen? Deze man zat duidelijk niet op de juiste plaats en dat is zacht uitgedrukt. Maar de grootste persoonlijke ramp van deze man is toch Credo geweest.
jj - 06-03-2010 | 11:44
Hoewel ik het niet altijd met Jan Peeters eens ben, zou ik het voor de Roosendaalse politiek een verarming vinden als hij de pijp aan Maarten zou geven. Jan is slim, scherp, strijdlustig en één van de weinig goede debaters in de gemeenteraad. Hij is wel wat gelijkhebberig (net als ik), maar dat vind ik een goede eigenschap voor een politicus. Kortom: als een van de weinige raadsleden houdt Jan Peeters de boel wakker en de Roosendaalse politiek interessant!

Voor de reaguurders: ben geen lid van GroenLinks en ook geen familie van Jan.
WG - 06-03-2010 | 10:01

Zo'n meeloper kan het college best missen.
U moet kijken wat GL het laatste jaar gedaan heeft.
Zij hadden een slechte wethouder in het college en
daarom heeft GL verloren.
jr. - 06-03-2010 | 09:36

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening