Een boze Renze Pott zwaait tijdens het lijsttrekkersdebat met een gemeentelijke uitgave, waarin het 'alternerend inzamelen' van huisvuil als goed voor het milieu en goedkoop voor de burger wordt aangeprezen. foto Peter van Trijen/het fotoburo
Die forse kritiek uit Roosendaler Renze Pott aan het adres van de gemeente, en met name de verantwoordelijke wethouder Peter Uytdehage (GroenLinks). Tijdens het verkiezingsdebat van zondag trok de boze bewoner fel van leer. Hij zwaaide met een informatiekrant van de gemeente, waarin de campagne BuitenGewoonBeter aangekondigd wordt.
In die uitgave werd aangekondigd dat het beleid van alternerend inzamelen (de ene week groen, de andere week restafval) met gebruik van gescheiden containers beter is voor het milieu. Bovendien zou het goedkoper worden voor de inwoners.
Dat laatste is, zo betoogt Pott, helemaal niet waar gebleken.
Voor een huishouden van meerdere personen is het tarief 332 euro. Dat is ruim zestig euro (bijna twintig procent) méér dan bijvoorbeeld Oss. En ook méér dan wat omliggende gemeenten in rekening brengen.
In een meer dan veertig pagina's tellend rapport aan de gemeenteraad legt hij uit dat de stijging van de afvalstoffenheffing ver uitstijgt boven het inflatiepercentage. Dat bedroeg in 2009 1,2 procent. De heffing ging echter met 2,7 procent omhoog, meer nog dan de 2,3 procent die de gemeente voorspiegelde. Dat verschil zit 'm in het feit dat alle inwoners meebetalen voor de kosten van het ondergronds inzamelen voor een kleine groep inwoners.
Voor 2010 en volgende jaren hoeft de Roosendaler niet op een correctie te rekenen, zegt Pott, althans dat blijkt niet uit de meerjarencijfers van de gemeente. Daarmee raakt Roosendaal de dubieuze positie als op één na duurste stad in Brabant voorlopig niet kwijt.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.



Sorteer reacties




















