'Verkiezingen gekaapt door de landelijke politiek'

De vertrekkende Roosendaalse burgemeester Michel Marijnen: 'foto Robert van den Berge/het fotoburo

Peter den Hartog (SP, rechts) achter het spreekgestoelte. De gemeenteraad vergadert. De burgemeester zit voor. 'De afgelopen periode was onrustig. Dat heb ik zo nog niet eerder meegemaakt.' ; foto Robert van den Berge/het fotoburo

1/2

Vrijdagochtend: mooi moment voor een interview met de burgemeester.

In Den Haag hangt gelijktijdig een crisissfeer, het maakt Michel Marijnen bedroefd, zo niet opstandig.

"Ik moet ertegen vechten om niet kwaad te worden. Er is een duidelijke relatie met de komende verkiezingen. De geméénteraadsverkiezingen. Die zouden over lokale onderwerpen moeten gaan. Maar ze worden gekaapt door de landelijke politiek."

En juist nu, in deze periode. Marijnen: "Precies. Krachtdadig bestuur is nu zó van belang. Er komt heel veel op ons af. Bezuinigingen, landelijk zijn op twintig terreinen werkgroepen bezig om oplossingen aan te dragen. Zoals de AWBZ, die wellicht naar de gemeenten gaat, waterschappen die misschien opgeheven worden, gemeenten die er straks niet meer zijn maar een andere bestuursorganisatie krijgen, noem maar op. Elk stadsbestuur dient klaar te zijn voor dergelijke bezuinigingsdiscussies, die vanuit Den Haag vormgegeven dienen te worden. Daar is, lokaal en landelijk, krachtdadig bestuur voor nodig. Met alle respect hoor, maar het is natuurlijk doodzondedat zo'n onderwerp als Uruzgan nu een crisis dreigt te veroorzaken. Er is verdorie in eigen land genoeg te doen. Hier in Roosendaal pleit ik dan ook voor een zo breed mogelijke coalitie straks, met een akkoord op slechts hoofdlijnen. Zodat er voldoende ruimte is om oplossingen te verzinnen." Zo. We zijn meteen volop in de komende verkiezingen beland. En in de mogelijke gevolgen. Marijnen is openhartig. De gemeenteraadsverkiezingen gaan straks niet meer met de computer, maar met het potlood. Dat zint hem helemaal niet. "Wat hebben we gelachen om de Verenigde Staten, toen met Al Gore. Nu gaan we hier hetzelfde doen. Tuurlijk, zorgvuldigheid heeft de hoogste prioriteit. Maar dit betekent ontzettend veel meer werk. En is dit nou echt zo veel safer? Ik vraag het me af. De uitslag zal laat komen, waarschijnlijk niet voor middernacht. We zijn teruggeworpen in de tijd. Het is een shame. Geen gezicht."

Nee, dit is geen afscheidsinterview. Dat komt later. Halverwege het jaar. Dit gesprek is bedoeld als terugblik op de achterliggende vier jaar raadsperiode. Michel Marijnen constateert grote vooruitgang in 'structurerende' en 'bestuurlijke' zin. "Er is het nodige neergezet. We hebben prioriteiten benoemd, hoofdzaken, een tijdpad aangegeven, de financiering, onderscheid gemaakt tussen exploitatie en investeringen. Dat is allemaal op een rij gezet. Maakt toekomstige investeringen doelgerichter. Prima. Op hoofdpunten als binnenstad en kansen voor iedereen zijn forse resultaten behaald. Kijk naar het centrum en naar het armoedebeleid, de Sta-teams... Kalsdonk is getransformeerd, drugsbeleid is gerealiseerd. Handhaving van incidenteel naar gestructureerd, het jongerenprobleem in Westrand en Kroeven is nu beheersbaar, onderwijs, met JTC en MBO, kan aan de slag. Echt, stevige stappen allemaal."

Maar tegelijk: "In politieke zin was het een onrustiger bestuursperiode dan in de tijd ervoor. Met de bestuurscrisis als dieptepunt. Vroeger moest er ook weleens een wethouder weg, maar brak de coalitie daar niet op. Heb ik tenminste niet meegemaakt. Nu wel. Je ziet het in de hele samenleving. De onrust is erg groot.Mensen raken snel opgewonden, reageren primair. Er wordt snel en vaak op de man gespeeld. Ik pleit voor meer nadenken en secundair reageren. Het bestuur is een half jaar verlamd geweest, of langer..."

Hij noemt een ander voorbeeld. "De Nieuwe Markt. Er waren problemen met de aannemer. Maar in de beeldvorming is dat geëscaleerd. Zodanig dat het wel leek alsof er niks deugde van de garage en de Nieuwe Markt. Maar je moet er toch niet aan denken dat die parkeergarage er niet zou zijn? En dat de auto's nog op de Nieuwe Markt stonden? Daar kun je toch de toekomst niet mee in? Nee, dit is een geweldige verworvenheid."

Dergelijke beeldvorming, dat is tegelijkertijd ook een van zijn grootste teleurstellingen in de afgelopen raadsperiode, zegt hij. "Ik ben nu eenmaal ongeduldig van aard. Wil dat alles sneller gaat. In de binnenstad zijn hartstikke goede dingen gerealiseerd. Maar het is ons niet gelukt om dat snel te vertalen in een gezamenlijk gevoel van yes. Dat moet dus verbeteren. Een grotere, betere interactie met de burgers: die omslag moeten we nog verder zien te maken, van buiten naar binnen denken. We hebben op het stadskantoor de wijsheid ook niet in pacht. Er is nog genoeg te verbeteren. Ook op het gebied van dienstverlening. Niet zeggen van 'daar heeft u een vergunning voor nodig', maar 'zullen we samen eens kijken naar een oplossing'. En dan de integratie. Gaat me niet snel genoeg. We hebben als stadsbestuur een prima relatie met georganiseerde allochtone groeperingen. Maar de echte integratie komt nog slecht van de grond.Het onderscheid is nog steeds groot. Dat moet veel natuurlijker. We zijn er nog lang niet."

Meer Roosendaal

• vr 10-02 Jeugdbeleid Rucphen draait nu vooral om de toekomst
• vr 10-02 Nieuw concert met Voluit! heet NL-XL-12
• vr 10-02 Bedevaartreis Emmaüsparochie naar Ierland
• vr 10-02 Staatssecretaris bezoekt Moog Bradford Heerle
• vr 10-02 Omzetgroei Rosada Roosendaal 11 procent
• vr 10-02 Serie BN DeStem over koopstad Roosendaal
• vr 10-02 Colgirls doen het met lampjes en handschoenen
• vr 10-02 Nieuwe sporthal naast JTC
• vr 10-02 Brakkenzooi door kou naar binnen
• vr 10-02 Verdieping in de takels

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.