Veel steun eigenaren afgebrand restaurant Vroenhout

Auteur: door Jos Hack | zondag 07 februari 2010 | 13:25 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 06:51

Tekstgrootte

Foto Kevin Vervoort

ROOSENDAAL - Experts bekijken vandaag opnieuw of de karakteristieke muren van restaurant Vroenhout behouden kunnen blijven.

Zie ook:

Restaurant volledig afgebrand

Die duidelijkheid hebben de deskundigen vrijdag kort na de grote brand nog niet kunnen geven.

Het restaurant en de woning van eigenaar Nico van Beekveld en zijn vrouw Lore zijn tot aan de grond toe afgebrand. Het echtpaar heeft inmiddels in Wouw onderdak gevonden in een woning van vrienden. "Daar kunnen we een tijdje blijven'', zegt Nico van Beekveld.

Hij zegt verrast te zijn door de vele steunbetuigingen die hij de afgelopen dagen van collega's tot uit de verre omtrek heeft ontvangen. "Van Steenbergen tot Etten-Leur, overal kwamen de reacties vandaan. Lieve reacties van collega's, maar ook van anders mensen die ons willen helpen. Dit geeft ons moed om door te gaan. Nu merk je ook hoeveel vrienden je hebt. Gelukkig hebben we allebei een opgeruimd karakter. Daarom kijken we weer optimistisch naar de toekomst. Want hoe vreselijk het ook is, wat er is gebeurd kunnen we toch niet meer terugdraaien. We zetten er de schouders onder en focussen ons vanaf nu helemaal op plannen voor de herbouw.''

Meer Roosendaal

za 11-02 Carnavalsstoet trekt door Wouwse Plantage en Oudemolen
za 11-02 Brief burgemeester aan inwoners Oudenbosch, ontvoerder nog gezocht
za 11-02 Hoogbejaarde (92) ernstig gewond bij brand in Roosendaal
za 11-02 'Ideaal in mijn situatie'
za 11-02 De stad in: Een tocht die wel doorgaat
za 11-02 Brakkenzooi ook binnen een leutig feest
za 11-02 Vos Logistics heeft straks tientallen mensen nodig
za 11-02 Rucphen in de eindsprint voor WielerWereld
za 11-02 Gemeenteraad Rucphen wil extra tikken
za 11-02 'Scholieren Halderberge testen op gebruik drugs'

Reacties

Sorteer reacties

Ik word een beetje ziek van Theo. Als je ooit bij Vroenhout bent geweest dan weet je dat dit mensen zijn die zoveel passie en liefde voor hun werk/bedrijf hebben, dat dit nooit door hun kan zijn aangestoken. Het is echt een drama voor Nico en Lore. En dan toch nog zo positief blijven. Chapeau !!!

Tien - 08-02-2010 | 15:35

@ Azijnzeiker alias Theo,
Misschien teveel azijn gedronken zuurpruimpje?

kruikezeiker zonder n - 08-02-2010 | 16:17

Tien - 08-02-2010 | 15:36

@ Azijnpisser,
Jij bent al net zo .....als Theo.
Hoe kun je nu afgaan op een uitspraak van één persoon?
Jamie zegt.............dus dan is het waar en vervolgens bundelen we er nog een hoopje ziekelijke gedachtens aan vast.
Eerst alles eens onderzoeken daarna kun je altijd nog je negatieve oordeel vellen.
Dus zowel Theo als jij, die Theo steunt in zijn uitlatingen, praten voor je beurt.
Voorlopig rest ons niets dan medeleven te getuigen aan deze mensen, die beslist niet zitten te wachten op zure mensen die azijnzeiken.
Neem nog een slok van dat spul zou ik zeggen, het spoelt misschien je mond

gerard - 08-02-2010 | 14:55

Wendy & Gerard,
Niemand werkt voor noppens… De reactie van Theo is dan ook vrij normaal op een uitspraak als die van Jamie. Ik weet niet wat daar van waar is en ik beschuldig zeker deze mensen nergens van , maar als het een verliesgevend bedrijf was zal daar vast wel aandacht aan geschonken worden door de verzekering.

Azijnpisser - 08-02-2010 | 14:10

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.