‘Links-kritische geweten’

Auteur: door Govert van Veen; |   vrijdag 05 februari 2010 | 09:43 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 februari 2010 | 22:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Op weg naar de gemeenteraadsverkiezing van 3 maart laten wij op deze plek deze weken alle lijsttrekkers van de in Roosendaal deelnemende politieke partijen aan het woord. Vandaag de laatste aflevering, de beurt is aan Peter den Hartog van de SP.

- Wat heeft de SP de afgelopen vier jaar betekend voor Roosendaal?

Den Hartog: "We zijn heel kritisch geweest, voor beide colleges, hebben het debat zeer levendig gehouden. Is ook nodig, want je ziet, héél sluipend, het niveau van de wijken en dorpen, de Wmo, de speelgelegenheden, onder druk komen te staan.

We zijn het links-kritische geweten van deze raad en hebben vorig jaar, op één punt, het college erg geholpen door een motie in te dienen over het centrum voor drugsverslaafden. In regionaal verband moet ook Roosendaal daar zijn verantwoordelijkheid in nemen. De motie is aangenomen, ja toen zelfs met steun van de VVD! Zodat het college nu rustig de zaak kan voorbereiden, zonder dat er, heel populistisch, een verkiezingsthema van kan worden gemaakt. Als enige hebben we ook steeds het volkshuisvestingsbeleid op de agenda gehouden, we houden ook een vinger aan de pols als het gaat om het project in de Kroeven. Belangrijke bijdrage hebben we ook geleverd aan het feit dat er geen megasuper op Oostpoort komt, maar dat de wijken voorrang hebben gekregen."

- Wat was in de afgelopen periode uw grootste teleurstelling?

Den Hartog: " Toch het feit dat in de raad in december zestig miljoen is kwijtgespeeld voor de nieuwbouw van het stadskantoor, en dat een maand later de waarschuwing van het college komt. Voor financieel zware tijden waarschuwen we al vanaf juni 2008. De Roosendaalse politiek is ziende blind geweest. Ook teleurstellend: de wijze waarop de tweede coalitie is ontstaan en de rol van de fractieleider van de PvdA daarin."

- Wat is de komende vier jaar de grootste opgave?

Den Hartog : "Het voorzieningenniveau in wijken en dorpen op peil houden, meer wijkagenten, buurthuizen langer open, meer thuiszorg, de wijkverpleegster terug, een jongerenverzamelgebouw met poppodium, en het realiseren van een verdergaande vorm van bewonersparticipatie."

- Waarom moet de kiezer straks op de SP stemmen?

Den Hartog: "Omdat dat een stem is voor het investeren in wijken en dorpen. De voorzieningen staan onder druk. Wij willen die verbeteren. Dat heeft onze hoogste prioriteit. En als er dan gekozen moet worden, dan kiezen we dáárvoor, voor het bestaande, en niet voor een nieuw stadskantoor, een nieuwe wijk , of een vmbo op een totaal nieuwe plek. Dat kan ook prima aan de Laan van België."

- Hoeveel wint de SP?

Den Hartog: "We gaan voor vijf á zes zetels. Zes is prachtig, vijf is heel mooi."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
WIE WILLEN ZE NU VOOR HET KARRETJE SPANNEN.
Verkiezings tijd zeker, koeien met............. beloven.
Iedereen moet het zelf weten maar deze partij is de laatste jaren erg ongeloofwaardig naar voor gekomen.
Pol - 05-02-2010 | 22:49
“Geen megasuper op de Oostpoort,” De SP noemt dat een belangrijke bijdrage. Ik noem het een grote blunder en gemiste kans. De SP heeft zich voor het karretje van een kruidenier in het Dijkcentrum laten spannen en oneigenlijke argumenten gebruikt om dit project te doen mislukken. Voor de SP misschien een succes, maar de gewone burger wordt hier niet beter van.
Kees - 05-02-2010 | 13:43
Op de vraag wat in de afgelopen periode de grootste teleurstelling voor de SP was, komt de Den Hartog niet verder dan de voorgenomen nieuwbouw van het Stadskantoor te noemen.

Afgezien nog van de kostbare blunders en het potverteren van het college van Roosendaalse Lijst, PvdA, GroenLinks en VVD, die Den Hartog onbesproken laat, is in december 2009 het rapport van de onafhankelijke Rekenkamer West-Brabant uitgebracht. Zie: http://www.raad.roosendaal.nl/dsc?c=getobject&s=obj&!sessionid=1cLd!DmM!2AD1FIodrhoUhCt3M4aGBJh@SuGEX@lW9pD8XH1!b8xG1jif1WxRze8&objectid=38486&!dsname=default

Ik vind het teleurstellend dat Den Hartog (noch de andere lijsttrekkers!) daar geen woord aan wijdt. Zonneklaar blijkt immers, dat door de gemeente de afgelopen 10 jaar onnodig vele, vele miljoenen zijn uitgegeven aan het inhuren van consultants, projectmanagers e.d., zonder dat de raad daarover geïnformeerd is, laat staan daar zijn goedkeuring aan heeft gegeven. Een schande! Alsof er te weinig gekwalificeerde ambtenaren waren die dat werk hadden kunnen doen!

Zoals te doen gebruikelijk in Roosendaalse ambtelijke en politieke kringen, zal dit wel weer met de mantel der liefde worden toegedekt. De verantwoordelijke ambtenaren en wethouders zullen zich niet hoeven te verantwoorden. Het lijkt me overigens geen toeval dat de burgemeester, na bijna bekendwording van het rapport (na 20 jaar burgemeesterschap), per 1 juli a.s. vertrekt. Het zal wel ijdele hoop zijn, maar ik hoop met het schaamrood op de kaken.

Op de vraag wat de SP de afgelopen 4 jaar oppositie heeft betekend voor Roosendaal komt een wat onduidelijk verhaal over ‘op de agenda houden van volkshuisvestingsbeleid’.
Waarom de bouw van ‘betaalbare’ appartementen in De Kroeven stilligt? Ik weet het niet. Wel constateer ik dat géén van de politieke partijen aan B&W het voorstel heeft gedaan om de bouw door een andere woningbouwcorporatie te laten uitvoeren’, nu Aramis dat om onduidelijke redenen niet kan. De vraag waarom wél subsidie is gegeven om de bouw van de dure villa’s in De Landerije wel door te kunnen laten gaan, is door de Roosendaalse politiek nooit gesteld. Vastgesteld moet worden dat de vraag naar betaalbare en kwalitatief goede woningen onverminderd groot is. Al vele jaren.

Overigens pleit ik er voor om de Roosendaalse jongeren eindelijk eens een eigen onderkomen te geven, om te beginnen in de bestaande buurthuizen.
Wout van Gasteren - 05-02-2010 | 12:27
De SP en GEWETEN? Nou moeten ze het toch niet gekker maken!
Ger - 05-02-2010 | 11:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Baby's moeten altijd in Roosendaals ziekenhuis geboren kunnen worden.

Laatste nieuws Dichtbij