'Big smile' van de herstelde Maykel

Auteur: door Frank Timmers | zaterdag 05 december 2009 | 08:18 | Laatst bijgewerkt op: zondag 06 december 2009 | 15:19

Tekstgrootte

Maykel Henrich op de schouders bij verkeerswethouder Jan Brans en vader Nico. Ruim twee jaar geleden is Maykel aangereden door een auto die te hard reed. Gisteren mocht hij een Smiley onthullen. foto Frank Timmers

OUD GASTEL - Maykel Henrich (10) kan weer lachen.

Op 1 juni 2007 vocht hij voor zijn leven, toen hij voor de deur werd aangereden. Voor negentig procent is hij de oude. Gisteren mocht Maykel een Smiley onthullen, op dezelfde plek in de Stoofstraat in Oud Gastel, waar hij twee jaar geleden werd aangereden. Met het waarschuwingsbord dat de snelheid aangeeft, wil Maykel hardrijders waarschuwen en nog meer ongelukken voorkomen.

"Ik weet alleen van anderen wat er is gebeurd", zegt Maykel. Van zijn broer Kelvin bijvoorbeeld. Die fietste vlak achter Maykel de oprit af, de Stoofstraat op. Kelvin was enorm geschrokken, net als zijn ouders.

"Mijn moeder heeft me in leven gehouden door het bloed binnen te houden", weet Maykel.

"Het zag er verschrikkelijk uit en het was lange tijd spannend hoe hij zou herstellen. Hij mist nog tien procent motoriek", zegt vader Nico, die kort na het ongeval de buurt afging om handtekeningen. "Er moest iets gebeuren tegen de hardrijders. Gelukkig is naar ons geluisterd."

Veilig Verkeer Nederland (VVN) kwam in actie en ook bij de gemeente kreeg Nico Henrich gehoor. Een bijeenkomst werd belegd in café Stoof. Daar kwamen tegenstrijdige belangen op tafel. "Hier zitten transport- en landbouwbedrijven", zegt Ilona Hultermans van VVN. "De Stoofstraat is ook voor wandelaars, fietsers en mensen met paarden", bracht Nico Henrich in.

Op de bewonersavond kwamen ze er niet uit. De ene partij wilde drempels, de andere verafschuwt die. "Per partij zijn tien sleutelfiguren bij elkaar gezet in het project Ter Plekke Actief. Je moet eerst goed naar elkaar luisteren en begrip krijgen voor elkaars standpunten. Daarna wordt gesproken over maatregelen", zegt Hultermans. "Zo ontstond het idee van het waarschuwingsbord met de smiley. Daar was niemand tegen", zegt vader Nico. Hij is blij met deze maatregel. "Een klein deel van het verkeer rijdt te hard. Dat hopen we zo bewust te maken van de gevaren in deze smalle straat."

Meer Roosendaal

17:21 Gevallen van Schmallenbergvirus ontdekt in West-Brabant
14:51 Gemeentesecretaris Halderberge vertrekt
12:00 Naam: Joseph Dekkers.
08:40 14-jarige overvaller Roosendaal hardleers
13:41 Nar Wouw: Als het moet, dan maar zonder prins
di 07-02 Verzet buurt blijft
di 07-02 Slagerij Van Elteren voorlopig buiten schot
08:07 Zes dagen Doevese leut via de radio
08:10 Probleem op twee scholen door storing Cito
di 07-02 Nieuw JTC verwacht topdrukte

Reacties

Sorteer reacties

Mooi stukje,

Blij dat Maykel het er nog redelijk heeft afgebracht en hopelijk wordt hij weer helemaal de oude. Jammer dat zulke dingen nog steeds gebeuren en zullen blijven gebeuren.
Gr.

William

william - 06-12-2009 | 15:19

Toine je hebt helemaal gelijk. Ik woon in een 60 km gebied, borden wegzetten en niet handhaven helpt dus niks. Dit begrijpen de verkeersdeskundige kennelijk niet, jammer van het gemeenschapsgeld voor maatregelen die niets helpen. In mijn beleving is er maar een goede oplossing, dat zijn drempels of andere snelheidverlagende opstakels.

Stan - 06-12-2009 | 10:23

Leuk zo'n smiley, maar het helpt helemaal niets, overal zijn 30 km/h borden geplaatst, straten van rechts gemaakt, 80 % knalt gewoon door, stoofstraat, meirstraat, oudendijk, roosendaalsebaan enz enz, de bestuurders moeten een cultuurverandering ondergaan....er gebeurt veel en veel te weinig om de snelheid binnen de kom laag te maken.... een smiley of bordje remt echt niemand af hoor gemeente!

Toine - 05-12-2009 | 08:54

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.