Wildtunnels zijn voer voor sceptici

Auteur: door Jan van Zuilen jan.vanzuilen@bndestem.nl |   maandag 23 februari 2009 | 23:36 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 februari 2009 | 17:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een van de plekken in West-Brabant waar door de provincie Noord-Brabant wildtunnels zijn aangelegd, is de Putseweg tussen Hoogerheide en Ossendrecht. foto Jan van Zuilen

Een van de plekken in West-Brabant waar door de provincie Noord-Brabant wildtunnels zijn aangelegd, is de Putseweg tussen Hoogerheide en Ossendrecht. foto Jan van Zuilen

ROOSENDAAL - Wildtunnels, wildduikers en wildviaducten. Het zijn dankbare onderwerpen aan de borreltafel en op verjaardagen en dan meestal vanuit de negatieve invalshoek: 'zonde van het geld'.

Om met dat laatste te beginnen: ze kosten inderdaad een paar centen. De provincie Noord-Brabant heeft tot nu toe achttien miljoen euro uitgegeven aan zo'n driehonderd wildtunnels. Dat is de helft van het totale aantal wildtunnels, -duikers en -viaducten dat in de provincie Noord-Brabant is aangelegd. De andere driehonderd zijn bekostigd door gemeenten en het Rijk, dus nog steeds met gemeenschapsgeld.

Maar of dat inderdaad weggegooid geld is? Projectleider Hans van Zandvoort van de provincie Noord-Brabant vindt van niet. "We monitoren een deel van onze tunnels en daaruit blijkt dat ze goed gebruikt worden voor het doel waarvoor ze zijn aangelegd, namelijk als wildpassage."

Dat monitoren gebeurt met camera's. In zestig wildtunnels zijn camera's opgehangen, drie weken in het voorjaar, speciaal om de bewegingen van amfibieën en reptielen te registreren en drie weken in het najaar voor het klein wild. "In die zes weken hebben we in die zestig tunnels zo'n vijfduizend passages geteld. Dat is voor ons voldoende om te spreken van een succes", aldus Van Zandvoort.

Jachtopziener Rob Mulder uit Steenbergen, die zelf vrijwel dagelijks in het veld te vinden is, behoort tot de sceptici. " Ze kosten een hoop geld en ik betwijfel of ze nut hebben. En dan vooral omdat ze lang niet altijd goed zijn ingericht. Neem de wildduikers in de N257 van Steenbergen naar Sint Philipsland. Die kosten meer dierenlevens dan dat ze levens redden en dat komt doordat dieren in verwarring worden gebracht door de afrastering die ze naar de wildduikers moet leiden. Ik heb al verschillende keren met eigen ogen gezien dat dieren aan de verkeerde kant van de afrastering terechtkomen, in paniek raken en alsnog doodgereden worden. Ik denk dat er voor het geld dat die windtunnels kosten, betere maatregelen te bedenken zijn om de natuur te beschermen."

De wildtunnels zijn niet willekeurig aangelegd, zegt Hans van Zandvoort van de provincie. "Ze liggen op plekken waar veel dieren oversteken en dus ook veel dieren werden doodgereden."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
en wat te denken van 20 - 25 cm water in tenminste 1 van de wildtunnels onder het nieuwe stuk A4? lijkt me lastig voor een groot deel van de "doelgroep".
bert - 26-02-2009 | 17:15
En toch moeten die tunnels blijven liggen!
Het kan nooit zo zijn omdat wij kapitalisten zonodig een weg aan moeten leggen, dat dierenlevens moet kosten!
Vervolgens beginnen mensen over het nu van die tunnels te zeuren..het blijkt dat ze gebruikt worden en (indien efficient aangelegd), genoeg gepasseerd worden...dat scheelt levens!!!

Pfff...altijd dat benadelen van dieren etc..alsof je zonder die tunnels minder belasting zou moeten betalen..dan doen ze weer andere leuke dingen met JOU geld hoor!

De groeten uit Roosendaal!
Roosendaler - 24-02-2009 | 18:54
Hey Rob Mulder, oewiest? Welke maatregelen had jij dan in gedachte om de natuur daar te beschermen?
Hans, Buffalo, NY - 24-02-2009 | 19:18
Als de "projectmanager ontsnipperen provincie Noord-Brabant" nu eens samen met de jachtopziener gaat bekijken wat er verbeterd kan worden. Al is het maar om de belastingbetaler de illusie te geven dat zijn geld niet wordt verspild aan projecten die kritiekloos worden uitgevoerd omdat ze zo goed zouden zijn voor het milieu.
Kees - 24-02-2009 | 11:26
En we gaan weer mopperen.
Nee volgens mij kan niemand iets goed doen in dit land.

Triest.
Triest en nog eens triest,
wordt het niet eens tijd dat we wat meer naar onzelf kijken en niet andere proberen te veranderen.
De honkbal - 24-02-2009 | 09:07

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening