ROOSENDAAL - De scholier die vorige week vrijdag op het Roosendaalse Da Vinci College zijn docente maatschappijleer ernstig zou hebben verwond, is vrijdagmorgen in de woning van zijn ouders aangehouden. De 14-jarige jongen is in verzekering gesteld.
Zie ook:
Hij wordt nu officieel verdacht van zware mishandeling.
De
getroffen docente Marianne Stofmeel, die moest worden geopereerd vanwege een
viervoudige jukbeenfractuur, was vanmiddag pas in staat daarvan ook aangifte
te doen. Ze deed dat samen met haar man op het Roosendaalse politiebureau.
Bij die aangifte vertelde Stofmeel door twee vuistslagen van de leerling vol
te zijn getroffen op oog/jukbeen en op kin.
Haar tweelingzus Ineke
gisteren: "En het was dat de dader tegengehouden werd door een
klasgenoot, anders was ze misschien wel dood geweest, hij bleef dóórslaan.
"
Ook volgens het vrijdag verspreide politiebericht voorkwamen
klasgenoten erger. 'Andere aanwezige leerlingen grepen in door de dader weg
te trekken en de directeur te waarschuwen'.
Ineke Stofmeel: "
Marianne is nu zo bang dat het haar opnieuw overkomt, dat ze voorlopig niet
naar school durft te gaan."
Eerder al kondigde John van
Rijsbergen, echtgenoot van de getroffen docente, aan voor zijn vrouw contact
met slachtofferhulp te zullen zoeken.
De kwestie leidt op
internetsites nog steeds tot veel - grotendeels verontwaardigde - reacties.
Maar ook tot bijdragen van scholieren van het Da Vinci die de versie van de
moeder van de verdachte, dat het niet om vuistslagen maar om duwen en
dientengevolge een ongelukkige val, zou zijn gegaan, onderstrepen.
Ineke Stofmeel: "Maar stél dat het zo is, en het is niet zo, dan word
je bij zo'n val toch vooral op één plek geraakt. En niet aan je jukbeen én
aan je oog, én aan je kin? Chirurgen denken daar trouwens net zo over. Dit
waren vuistslagen, duizend procent zeker."
Directeur Joseph
Dekkers reageerde vrijdagmiddag verrast op de arrestatie. "Wist ik
niet. Maar hoe sneller er klaarheid is in deze zaak, hoe beter voor alle
betrokkenen, dunkt me. Wij conformeren ons natuurlijk aan het
politie-onderzoek en houden ons vooralsnog vast aan de versie van de
docente. "
Hoe lang de scholier in hechtenis blijft, kon
politiewoordvoerder Jeroen Steenmeijer vrijdagmiddag niet zeggen. "Het
betreft een veertienjarige. Kijk naar de zaak in Weesp (waar twee jongeren
een misplaatste grap uithaalden en op grond van hun leeftijd weer
vrijkwamen-red). Best mogelijk dat ook deze jongen onder schorsende
voorwaarden naar huis mag. Maar dan wellicht wel pas na een afspraak met de
ouders dat ze op hem letten, dat hij niet naar buiten gaat en geen contact
heeft met bijvoorbeeld mede-scholieren, dit om het onderzoek niet te
belemmeren."
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
Sorteer reacties
