'Behoud seinhuis voor de stad'

Auteur: door Jos Hack jos.hack@bndestem.nl | woensdag 21 mei 2008 | 22:33

Tekstgrootte

ROOSENDAAL - De Stichting Beeld vindt dat de gemeente alles in het werk moet stellen om het uit 1907 daterende seinhuis te behouden voor Roosendaal.

Voor het monumentale gebouw, dat eigendom is van ProRail, en ook de daarbij behorende brug moet de gemeente een nieuwe plek zoeken, die toegankelijk is voor het publiek.

De stichting denkt dat dit culturele erfgoed dan in combinatie met de locomotievenloods kan uitgroeien tot een trekpleister voor belangstellenden tot ver buiten Roosendaal.

"Het gaat hier natuurlijk ook om een belangrijk stuk spoorhistorie van onze eigen stad. Dat moet je niet te gemakkelijk weggeven. Wij vertrouwen erop dat de gemeente daar nog eens heel goed over nadenkt. Die gebouwen verhogen elkaars monumentale waarde", vindt Marco Onrust van de Stichting Beeld.

Hij noemt het te zot dat er nu plannen zijn om het seinhuis (gedeeltelijk) af te breken en het vervolgens te verplaatsen naar Simpelveld. Pro Rail wil het gebouw in 2009 verhuizen naar het terrein van de Zuid-Limburgse Stoomtrein Maatschappij. Maar de eigenaar heeft daar nog wel de medewerking van de gemeente bij Roosendaal nodig.

"Als je het dan toch moet afbreken, kun je net zo goed in Roosendaal naar een betere locatie uitkijken", vindt Onrust.

Wethouder Steven Adriaansen liet eerder al weten over enige tijd op basis van gesprekken en adviezen een zorgvuldig besluit te zullen nemen.

Meer Roosendaal

Reacties

Sorteer reacties

Wat me toevallig eens opviel is dat roosendaal geen eigen spoormuseum of iets dergelijks heeft ( ja wel de model sppor club).

Zou een mooie club zijn die vecht voor het behoud van het het seinhuis. Ruimte zat op het complex voor zo'n club en denk dat er zat treinliefhebbers in Roosendaal zitten die het niets bevalkt met wat ze afbreken daar.

Thomas - 22-05-2008 | 00:05

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.