Jeugdbeleid Rucphen draait nu vooral om de toekomst

Auteur: door Jos Hack |   vrijdag 10 februari 2012 | 22:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 22:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
RUCPHEN - De ontevredenheid over het door wethouder John van Hal tot nu toe gevoerde jeugdbeleid blijft, maar veel woorden maakte de gemeenteraad daar deze week niet meer aan vuil.
In de commissie Maatschappelijke Aangelegenheden van 24 januari is daarover al genoeg gezegd en daar wilde de raad het deze week eigenlijk wel bij laten.

Die boodschap van toen is wel aangekomen. Het gaat nu vooral weer om de toekomst en om de nieuwe plannen waar de portefeuillehouder binnenkort mee naar buiten komt. Een aanpak die tot betere resultaten moet leiden. "En binnen een jaar moet daarvan iets zichtbaar zijn. Met minder nemen wij geen genoegen. Die stevige boodschap willen wij het college nog wel even meegeven", stelde de VVD die toch nog even het woord 'wanbeleid' in de mond nam. "Er is de afgelopen jaren anderhalf miljoen gespendeerd aan het jeugdbeleid. Afgezet tegen de resultaten is dat een enorm bedrag. Dat maakt het extra zuur", stelde raadslid Ingrid Talboom-Konings.

Ook de RVP eist de komende jaren meer daadkracht van de wethouder. "Of dat ook gebeurt zullen we heel kritisch blijven volgen", vatte fractievoorzitter Bram Thijsse zijn verwachtingen in één zin samen.

De wethouder had in de commissievergadering al voor een deel het boetekleed aangetrokken. "Een goede aansturing wordt bemoeilijkt door de hoeveelheid instanties die er bij betrokken zijn", zei hij toen. Bij een nieuwe start moet dat beter. "Wij zullen zaken voortaan eerder bijsturen", beloofde Van Hal nogmaals.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ja Carel, is die ook geen bestuurslid van het SKW Sprundel,, hoezo geen eigen belang,, kan alleen maar bij de VVD of zijn er nog andere ????????????????
inwoner - 11-02-2012 | 17:31
Ik zou deze wethouder de raad geven, korten op de SKW's. Halen alleen de brave kinderen binnen en de rest moet buiten blijven. Ik heb een keer de raadsvergadering bijgewoont en zodra deze wethouder begint over korten van de SKW,s springt een lid van de VVD omhoog om te zeggen afblijven van het SKW in sprundel en dan durft men te praten over wanbeleid bij de VVD. Dit is wanbeleid. Men moet dit samen oplossen en niet alleen de wethouder de schuld geven. Laat de SKW's met voorstellen komen anders korten.
Carel - 11-02-2012 | 13:38

Ja de VVD nam wel de woorden in de mond<<<< Wanprestatie, maar bij voor of tegen was men ineens Voor,, hoezo voor de Büne, ook dat publiek heeft straks een stem,, en wie weet voor wie? !!!!
inwoner - 11-02-2012 | 15:04
Ik blijf het zeggen, neem contact op met vereniging J.O.N.G
Peterflow - 11-02-2012 | 07:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening