Volgens Thomas Melisse, indiener van de motie, maakt de VVD zich al langer sterk voor meer gemeentelijke activiteiten in het kader van drugspreventie.
"Het beschikbaar stellen van de test is wat ons betreft nog steeds een preventieve maatregel. Het zou een startsein moeten zijn om het gesprek op scholen tussen docenten en leerlingen over drugsgebruik te intensiveren. En natuurlijk ook thuis, want daar ligt absoluut de hoofdverantwoordelijkheid, bij de ouders', aldus indiener Melisse.
Wethouder Jan Paantjens is overigens minder enthousiast over het idee. "Toen we van deze motie hoorden, hebben we al informatie ingewonnen bij andere gemeenten en bij verslavingsinstantie Novadic Kentron. Zo kreeg de gemeente Drimmelen nul verzoeken voor zo'n test. En Novadic Kentron raadt het huis aan huis verspreiden van de test af", aldus Paantjens, die ook niet gerustgesteld is door de stelling van Melisse dat een dergelijke test alleen bij concrete signalen van drugsgebruik gebruikt zou mogen worden.
Maar een meerderheid van de raad steunt de motie van de VVD. Zoals de WOS ('Wij gaan hierin mee'), Progressief Halderberge ('Wij willen graag weten wat de mogelijkheden zijn. Het taboe moet hier vanaf') en de Onafhankelijke Fractie Halderberge ('Dit is oké, gezien de situatie in Oudenbosch').
Er is ook kritiek. Zoals van ONS Halderberge, die zich afvraagt wie bepaalt wie er wel of niet een speekseltest moet ondergaan. En of het niet eerder de taak van de ouders is hun kinderen hier op aan te spreken. En Hoeven 2000 is pertinent tegen.
Het college zal de aangenomen motie uiteindelijk toch uitvoeren en de resultaten van het onderzoek vóór de kadernota dit voorjaar aan de raad rapporteren.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.




Sorteer reacties




















