'Da Vinci prestige-object'

Auteur: door Paulus Smits | donderdag 09 februari 2012 | 08:38 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 08:49

Tekstgrootte

ROOSENDAAL - Dat de gemeente Roosendaal meer geld beschikbaar stelt voor het Da Vinci College dan volgens de landelijke normen gebruikelijk, doet de SP vermoeden dat de school een 'prestige-object' wordt.

Dat blijkt uit vragen van raadslid Ada Oudhof. De gemeente wil 23,2 miljoen euro beschikbaar stellen voor de school. In 2009 was nog sprake van 20 miljoen. Toen was de school gepland bij het nog te bouwen stadskantoor aan de Vliet, een plan dat is afgeblazen.

Nu er op de plaats van het oude Jan Tinbergen College een aparte vmbo-school komt, denken schoolbestuur en gemeente dat die duurder uitvalt. De SP vraagt zich af hoe dat kan, vooral omdat het verwachte aantal leerlingen tussen 2009 en nu gedaald is van 1100 naar 100o. Oudhof wil ook weten of de uitgave van extra miljoenen verantwoord is nu de gemeente zoveel moet bezuinigen.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Roosendaal

15:36 Bromfietser uit Oud Gastel probeert te ontkomen
12:43 Man uit Nispen beroofd tijdens pinnen in Kesteren Breda
08:44 Circus Renz komt voor het eerst naar Rucphen
08:44 Communicanten lopen mee in processie Zegge
08:42 Aanleg van golfbaan in Rucphen dichterbij
08:46 Mike Minnebach ingeschreven als 500e Cluzonalid
08:43 Halderberge doet mee voor spek en bonen
08:34 Uit je dak op Gastelse PuberPubParty
08:45 Acties tegen obesitas Halderbergse jongeren
08:20 De stad in - Kou met veel zon is prima

Reacties

Sorteer reacties

De SP geeft de centen liever weg aan mensen die lui op hun gat blijven liggen en hun hand ophouden en niet werken aan hun toekomst dmv opleiding. Blijf maar zeiken SP. Investeer in de jeugd met goede lokalen, hulpmiddelen en onderwijs!!!

jack - 09-02-2012 | 19:30

Nuance: de school was niet gepland bij het stadskantoor, maar het stadskantoor was gekoppeld aan de bouw van de school en juist dat feit heeft geleid tot enorme vertragingen. Jarenlang heeft de gemeente Da Vinci gegijzeld met gezever over symbiose en synergie, enkel om haar eigen ambities (bestuurscentrum) te realiseren. De gemeente heeft daarmee de school, leerlingen en personeel geschaad. Nu ze eindelijk het huidige vooroorlogse pand kunnen verlaten begint uitgerekend de SP te zeuren over geld voor scholing van zwaar onderschatte en broodnodige vakmensen (voorheen hun arbeidersklasse). En als het inderdaad een goedmakertje is zoals Sjef hieronder om 12.59 uur aangeeft, dan is dat meer dan terecht als compensatie voor geleden schade.

Karel - 09-02-2012 | 17:25

Hallo Joost!! Dat was, lijkt mij, ook al meegenomen in die 20 miljoen die in 2009 berekend zijn. Verklaar eens hoe het kan dat het nu ineens 3,2 miljoen euro meer moet gaan kosten? Zo duur zijn die praktijklokalen nu ook weer niet!

Marco Hart - 09-02-2012 | 12:28

@joost

zou dat lokaal eerder niet gekomen zijn?

pieter - 09-02-2012 | 12:25

Hallo Joost, Lees jij nu de vragen van de SP maar eens (zie: http://t.co/WhwgaeW6): in de normvergoeding wordt ook rekening gehouden met dure praktijklokalen. Het punt is juist dat OMO daarbovenop nog miljoenen extra krijgt. De SP heeft gelijk. Het is een goedmakertje....!!

Sjef de Jong - 09-02-2012 | 12:59

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll
Poll

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij

DE KWESTIE

In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening