Verzet buurt blijft

Auteur: door Jos Hack |   dinsdag 07 februari 2012 | 23:33 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 februari 2012 | 23:34

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
SINT WILLEBRORD - Omwonenden van het terrein aan de Kaaistraat waar Thuisvester twee woningen voor mensen met een verstandelijke beperking wil bouwen, hebben de Raad van State een voorlopige voorziening gevraagd.
Zij willen voorkomen dat Thuisvester nu al met activiteiten begint op grond waar nog bomen staan.

Al meerdere malen hebben buurtbewoners bij de gemeente aangegeven dat zij het er niet mee eens zijn dat er tweehonderd bomen moeten wijken voor het bouwplan. Op een nog onbebouwd groengebied naast het geplande bouwterrein is volgens de buurtbewoners volop ruimte. Ook hebben zij problemen met de hoogte van de geplande nieuwbouw. Die is al teruggebracht van tien naar negen meter, maar ook dat is voor de omwonenden onaanvaardbaar.

"Wij hebben bij de Raad van State bezwaar gemaakt tegen de locatie en tegen de hoogte van de geplande nieuwbouw. Tegen het kappen van bomen kunnen we pas in een later stadium iets ondernemen. Over dit hele bouwplan is wat ons betreft het laatste woord nog lang niet gezegd", aldus Cees Terpstra die namens de buurtbewoners naar de Raad van State is gestapt.

Zijn achtertuin grenst aan het bouwperceel. "Wij raken onze vrijheid en privacy kwijt. Zelfs met een schadevergoeding is dat niet te compenseren. Daarom blijven wij ons tot het uiterste verzetten."

Terpstra benadrukt dat hij en de andere bezwaarmakers niets tegen de komst van woningen voor mensen met een verstandelijke beperking hebben.

"Als vrijwilliger bij een zorgboerderij ga ik zelf met kinderen met een beperking om. Het gaat ons uitsluitend om de bomen die weg zouden moeten. Bouwen kan ook op het grasveld. Daar is ruimte genoeg", zegt Terpstra.

Als de plannen toch doorgaan vreest Terpstra dat er meer dan de eerder genoemde tweehonderd bomen weg moeten. "En blijft nauwelijks nog iets over van dit mooie gebiedje."

Thuisvester wil in mei beginnen met de bouw van de panden waarin 48 cliënten van Amarant worden gehuisvest. Al eerder heeft Thuisvester laten weten dat de bomen er destijds door de bewoners zelf zijn geplant en dat kappen op basis van het huidige bestemmingsplan geoorloofd is.

Voorlopig moeten de partijen wachten op het oordeel van de Raad van State.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wij hebben nog geen bezoek gehad van de gemeente of Thuisvester.
Nu het met de jeugd een beetje is opgelost kunnen we nu deze mensen verwachten.
Ik snap best dat deze mensen een plek moeten hebben, maar dan wel hele goede begeleiding erbij. In Roosendaal wonen verstandelijke gehandicapten in een elite wijk.
Volgens de buren hebben zij geen last ervan, omdat er goede begeleiding is.
En waarom moet er nieuw gebouwen worden, een eind verderop aan de overkant staat een mooie villa leeg.
Binnentuinster - 09-02-2012 | 09:08
Persoonlijk zou ik wel bezwaar hebben tegen de komst van deze verstandelijke gehandicapten. Het betreft hier namelijk mensen met een lichte verstandelijke handicap, maar zware gedragsproblemen. Is de buurt daarover wel geïnformeerd?
Insider - 08-02-2012 | 09:40

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening