Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 26.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Veiligheid spoorlijn zit Halderbergse politiek dwars

  woensdag 25 januari 2012 | 08:12 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 16:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

OUDENBOSCH - De spooroverweg in Oudenbosch moet aan twee kanten spoorbomen krijgen. Dat vindt de fractie van Progressief Halderberge.

De overweg is gevaarlijk voor de kinderen die van de Baarlebossche komen en linksaf het spoor oversteken, in de richting Hoeven. Dat schrijft Frits Harteveld van de fractie aan burgemeester en wethouders. In de Baarlebossche zitten onder meer het jongerenwerk, een zwembad, een tenniscentrum en de tennisclub. foto Thom van Amsterdam



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Marieke Bendeler: Prorail kan hier opheldering over geven; zij weten waar ook aan de linkerzijde van de weg extra bomen zijn geplaatst. Ik zou alle tekeningen moeten raadplegen om die vraag te beantwoorden.
Ik lees dat ook in Oudenbosch aan de linkerzijde voetgangersboompjes zijn geplaatst. Dat moet in principe voldoende zijn en dat komt op zeer vele plaatsen in het land voor. Het plaatsten van bomen over de linker weghelft (ADOB) komt op slechts enkele plaatsen in het land voor. Zoeken op ADOB in google kan resultaat hebben en Prorail weet dit natuurlijk ook.
Jules - 28-01-2012 | 11:02
@ Jules, dank voor je kritische reactie. Ik ben benieuwd waar in Nederland dubbele bomen geplaatst zijn. Misschien kan jij hier meer over zeggen?

Marieke Bendeler - 27-01-2012 | 15:02
Op de betreffende overweg staan twee installaties met links een grote boom voor het wegverkeer en rechts een kleine boom voor de voetpadders. Daarnaast staan aan elke linkerzijde (in de looprichting gezien) bomen om dezelfde voetpadders een halt toe te roepen. Wat overblijft zijn de twee linker weghelften die niet worden afgeschermd. Met stilstaand verkeer, knipperende lampen en rinkelende bellen moet het opvallen als de bomen gesloten zij, ook als je vanuit de Baarlebossche komt. Echter uit eigen observatie blijkt dat soms ook bewust het risico wordt gelopen over te steken bij gesloten bomen: men kijkt links en rechts om dan alsnog via 'het gat' over te steken. Daartegen is geen kruid gewassen. En Jules, van de drie sporen wordt op twee met dienstsnelheid gereden, het derde spoor is een zijspoor en levert kwa snelheid geen gevaar op, of het zou moeten gebeuren dat het aftakkend spoor met 130km/u wordt ingereden. Dan eindigt de trein in de tuin van de witte villa.
Sjaak Janssen - 25-01-2012 | 19:40
Gelukkig zijn we binnenkort helemaal afgesneden van Oudenbosch en hoeven we die spoorovergang ook niet meer over.
Inwoner Bosschenhoofd - 25-01-2012 | 19:13
Inderdaad voed de jeugd maar weer eens op. Fatsoenlijk fietsen, stoppen voor de rode lichten bij de overweg etc. En wie niet luisteren moet maar voelen. ZERO TOLERANCE. Niet luisteren moet direct verplicht bekeuren worden door de politie of toezichthouders. Het jaren lang alleen toespreken en niet straffen heeft de jeugd veel te veel vrijheid en veel te weinig respect gegeven. Zo'n 150 eurootjes boete betekend toch gauw een weekje of 2 tot 4 voor niets werken. Ik ben voorstander voor vaste minimum straffen. Je heb dan de keuze. Ik heb er minimaal zoveel voor over of ik doe niet wat niet mag. Doe je het wel. mooi eigen schuld- dikke bult. Aan twee kanten bomen is dus overbodig. Het belemmerd bovendien een veilige vluchtweg voor als je eens met je auto op de spoorwegoverweg stil valt. Gewoon opvoeden en gedragen als vroeger is veel beter, veel goedkoper en maaht de mens weer mens.
sjef - 25-01-2012 | 19:31
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening