Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 26.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Automobilist rijdt in op kinderen in Roosendaal

  zaterdag 14 januari 2012 | 20:13 | Laatst bijgewerkt op: zondag 15 januari 2012 | 19:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

[UPDATE] ROOSENDAAL - De politie heeft zaterdag in zijn woning een 77-jarige man aangehouden. Kort daarvoor zou hij op de Azurietdijk met zijn auto achter een groep kinderen zijn aangereden.

De man wilde hen aanspreken op hun gedrag in de buurt van een loempiakraam. De kinderen vertrouwden het niet en renden weg over het fietspad en daarna door een grasveld. De man reed de kinderen achterna over het fietspad en het gras.

Een kind van 11 jaar zou ten val zijn gekomen en de auto zou vervolgens over zijn hand zijn gereden. Bij de huisartsenpost werd geen letsel geconstateerd aan de hand van het kind.

Op basis van het kenteken wist de politie de 77-jarige bestuurder te achterhalen. Hij ontkende op de kinderen te zijn ingereden en een van hen te hebben aangereden.

De politie zoekt nog getuigen van dit voorval. Een man met een witte hond met bruine vlekken zou alles hebben gezien.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ook al mogen er geen auto's op het fietspad komen deze man heeft het goed bedoeld. Is het niet erg dat een man van 77 jaar kinderen op aan wil spreken dat het niet kan dat ze hun niet zo kunnen gedragen bij een loempia kraam.
Waar is dan de politie? Hij kon er waarschijnlijk niet meer tegen dat de jeugd de vrouw lastig viel.En als er geen politie is heeft hij besloten om zelf de jeugd te woord te staan.
Zonder hun kwaad te doen denk van alleen maar zeggen van wat heb je hier aan, want zo zijn toch mensen van 77? Die hebben dat gelukkig in hun jeugd niet mee gemaakt. En als ik dit lees is dit zeker geen agressievere man. Maar een man die het de kinderen duidelijk wilde maken dit kan. Zo een man zal zich op die leeftijd echt heel aangedaan voelen door het geen wat er is gebeurd en er misschien zelfs wel en trauma aan over houden.
Deze man is voor mij een held met zijn 77 jaar die het opneemt tegen de jeugd die elke keer de vrouw van de loempia kraam lastig valt. En hij heeft zeker niet met zijn auto over het hand van de jongen gereden dat is allemaal flauwekul anders had de jongen wel degelijk iets aan zijn hand gehad. En zoals ik begrijp was daar niets aan te zien dus bevat geen waarheid. Deze man heeft gereageerd maar niet op een agressieve manier.
Vind dit alles en beetje opgeblazen maar hoop dat de man van 77 die dit incident nooit zal vergeten er met en waarschuwing vanaf komt.
Atiya - 17-01-2012 | 21:11
ontzettend dom van die man.hij had nooit achter die kinderen aan mogen rijden,dat weet hij zelf ook wel,

Hij wilde alleen maar helpen om verhaal te zo,n verhaal heeft twee kanten.dit is uit de hand gelopen en zal vast niet de bedoeling geweest zijn,denken julllie nu echt dat die man dat bewust heeft gedaan??hij word hier afgezet als een grote crimineel,oordeel niet voordat het tegendeel is bewezen. ik vind dit voor beide kanten heel erg ook voor de kinderen.die schrikken zich rot,maar ook voor die man ,jongens kom op zeg ben blij dat het zo goed is afgelopen.en een goede leer voor de volgende keer,ik werns beide partijen veel sterkte
cjjqm - 17-01-2012 | 18:50
Ben heel boos heeft zeker een punt. Vorige week was hier een grote groep relschoppers bezig voorbijgangers lastig te vallen, ze sprongen voor auto's en schreeuwden bedreigingen.
Volgens mijn buurman die er eerder was langs gekomen waren ze al een uur bezig, oa met het in elkaar rammen van een bushokje. Ik had geen telefoon bij me en kon dus niet bellen.
Op de terugweg waren ze nog steeds bezig, en volgens een jonge voorbijganger waren ze nu bezig iemand in elkaar aan het slaan. Omdat we allebei geen telefoon hadden hebben we geprobeerd voorbijgangers aan te houden. Pas na heel lang is dat gelukt en toen de politie kwam waren ze inmiddels verdwenen. Maar zeker twee uur lang hebben ze ongestoord hun gang kunnen gaan terwijl er geen buurtwacht te bekennen was en omwonenden niet de politie belden. Er wordt ontzettend veel rotzooi getrapt.
Wat niet wegneemt dat je nooit op kinderen mag inrijden of eigen rechter spelen,bel gewoon naar de politie, maar bel wel meteen. Als iedereen dat doet wordt het een stuk veiliger.
En zeker waren wij vroeger braver, wij bliezen geen bushokjes op om maar wat te noemen.
En lees hier elders maar eens in de krant over overvallers met wapens van 13 jaar oud, dat soort dingen zijn echt van deze tijd.
katie - 16-01-2012 | 18:25
de kinderen die zijn ingereden zitten in mijn klas
ik ben 10 en die jongens zijn mijn vrienden ik was er niet bij
alleen ze waren erg boos op school vandaag de jongen die was aangereden
heeft een blauwe hand ! stome man
maar ze waren geen rotzooi aan het trappen ! als julie dat denken
joris - 16-01-2012 | 16:07
Hoe betrouwbaar is de fantasie van een kind?
Hoe komt het dat er geen letsel op de hand van het kind geconstateerd is, terwijl de verhalen wel doen suggereren dat dat haast onmogelijk is?
Wat is er eigenlijk waar van het verhaal?
Misschien dat die persoon in de loempiakraam daar een zinnig woord over kan zeggen.
realist - 16-01-2012 | 15:54
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij






DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening