Poging tot gunstige beoordeling mislukt

Auteur: door Frank Timmers | vrijdag 30 december 2011 | 08:04 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 30 december 2011 | 08:05

Tekstgrootte

OUDENBOSCH - De ultieme poging van schooldirecteur Ron Kruis om De Klinkert niet te streng te beoordelen is mislukt. "De onderwijsinspecteur geeft het advies aan de hoofdinspecteur om De Klinkert in te delen bij de zeer zwakke scholen.

Daarvan zijn er dertig in Nederland, van de zevenduizend. Kun je nagaan hoe ernstig de situatie is", zegt Kruis. "We zetten alles op alles om in één jaar op te klimmen naar de beoordeling 'zwak'." Kruis deed de laatste poging omdat de school waarschijnlijk onder curatele komt te staan. Alle te nemen beslissingen moeten aan de inspectie worden voorgelegd.

Meer Roosendaal

07:34 Minder incidenten en meer leut tijdens carnaval in Roosendaal
07:22 Jeugdwerkloosheid West-Brabant licht gedaald
10:11 Commando's: reünie met militaire precisie
wo 22-02 Martyn Smits geeft cursus muziek luisteren
07:29 Prestaties genomineerden Sportgala Rucphen op een rij
11:56 Cabaretvereniging 't Zonneke uit Rucphen zoekt versterking
07:30 VVD wil onderzoek naar bezuinigingen groen
07:26 Buurtpreventie Bovendonk Hoeven zoekt hulp
wo 22-02 Heemkundelezing over 'Hoeven aan Zee'
wo 22-02 Spelletjesmiddag voor ouderen

Reacties

Sorteer reacties

:-Waarschijnlijk is de overstap van Zundert naar oudenbosch voor Johan van den Buijs van 1000 leerlingen naar 3000 leerlingen iets te groot geworden. Ik vergelijk het ook maar met het bedrijfsleven, zoals hij zelf de vergelijking maakt in zijn intervieuw van april 2009 in bn de stem.

een verontruste ouder - 30-12-2011 | 11:12

Inderdaad....waar blijven de reacties van het Barlake? Is nogal een risico, om leraren van een "zeer zwakke school" te gaan ruilen met leraren van een school die wél uitstekend presteert. Ik weet niet of het allemaal nog de moeite waard is. Als ik mijn kind op dit moment aan moest melden voor een school, zou de Klinkert hier zeer zeker niet voor in aanmerking komen. Lagere scholen genoeg. Dan maar wat verder weg, .......

C - 30-12-2011 | 11:10

Dit is al jaren aan de gang op de Klinkert, er was 1 uitstekende directeur, namelijk Ad Clemans en die mocht van het Barlake gaan aangezien hij niet over het juiste diploma beschikte. De oudervereniging had prima ideeen en hiervan werd niets, maar dan ook niets overgenomen.
Het is daar een echte hokjes geest. Waar blijft de overkoepelende organisatie van het Barlake? Ik ga ervan uit dat de directeur zijn functie ook beschikbaar stelt (zonder bonus mee te geven). Barlake gaat voor kwalitatief onderwijs, zeer zeer zwakke kwaliteit is ook kwaliteit. Waar blijft wethouder Paantjes van onderwijs? HALDERBERGE WORDT WEER EENS OP DE KAART GEZET.

BVD - 30-12-2011 | 10:57

En Het Barlake houdt zich nog steeds afzijdig...

bezorgde ouder - 30-12-2011 | 10:44

Is het niet zo dat de school/bestuur aansprakelijk is voor het feit dat leraren niet bijgeschoold zijn? Wanneer daar geen geld voor uitgetrokken word, krijg je dit dus. Nu is het te laat daarvoor. Je kunt dan ook niet de leraren hiervoor aansprakelijk stellen. Misschien in het bestuur ook even schoon schip maken? Het lijkt op deze manier meer een ruzietje onderling te worden. Dat leraren door collega's met een burnout thuis komen te zitten........is toch niet normaal.........Lijkt wel een kleuterklas. Ontsla gewoon de mensen die niet "bekwaam" zijn , en neem jong, fris personeel aan.
Lijkt me een simpele oplossing...........

C - 30-12-2011 | 10:36

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.