Huurder: 'Ik word door Aramis klem gezet'

Jack van Geel en de nietjes in de brandgang. Daardoor kan hij niet meer heen en weer met zijn aanhangwagen. foto's Thom van Amsterdam

Een protest dat aan duidelijkheid niets te wensen overlaat.

1/2

Van Geel is inmiddels op van de zenuwen en ten einde raad. De ingang van zijn schuur is vanaf de straat onbereikbaar geworden voor z'n aanhangwagen en motoren nu Aramis onlangs in de brandgang 'nietjes' heeft laten plaatsen.

De kwestie is inmiddels zo hoog opgelopen dat Van Geel een advocaat in de arm heeft genomen. Hij zegt door de jurist van Aramis nu gesommeerd te zijn aanhangwagen en motoren - een motor en een scooter - uit de schuur te verwijderen omdat zulks in strijd zou zijn met de huurovereenkomst.

Maar Van Geel beroept zich op oude afspraken en op overnamekosten die hij 21 jaar geleden, toen hij dit huurhuis betrok, , zou hebben betaald. "Ik heb toen voor dit huis gekozen, vooral omdat de mogelijkheden van de schuur me aanspraken. Ik was toen zendamateur en heb er een studio in gemaakt. Ook kon ik zo mooi m'n motor en een aanhangwagen, waarmee ik bijvoorbeeld mensen help spullen als een scootmobiel op de plek van bestemming te krijgen, kwijt. Voor onder andere die faciliteiten hebben ze me toen zesduizend gulden extra gevraagd. Uiteindelijk heb ik vierduizend gulden betaald, want ik ben een pingelaar."

Maar met Aramis valt, zo zegt Van Geel inmiddels te hebben gemerkt, weinig te pingelen. De aanhangwagen staat in de schuur, en kan hij nu niet meer op de straat krijgen. Z'n scooter en motor - 'ga ik op zomerdagen soms mee naar vrienden in de Dordogne' - staan elders, deels ter reparatie. "Ik ben klem gezet door Aramis."

Afgelopen dagen timmerde Van Geel een hek rond zijn voortuin. "Want als ik de spullen achter niet kwijt kan, zal ik ze voor moeten stallen. Op straat zet ik ze niet, veel te gevaarlijk." Maar hij weet ook wel dat de goedkope schutting de toets der kritiek niet zal kunnen doorstaan. De omheining is bovendien veel te hoog. "Klopt, en ik zal dat ding ook wel afbreken Maar enkel als zij, Aramis, die nietjes afbreken. Zo niet, dan pak ik misschien zelf wel een slijptol."

In een reactie laat Irma Brouwers namens Aramis weten dat de nietjes zijn geplaatst om de snelheid van scooters en fietsers in de brandgang te temperen. "Dit is gebeurd in overleg met de huurdersvereniging. We hebben meneer Van Geel verschillende keren een alternatief geboden voor de berging van zijn kar. Toen we niets meer van zijn advocaat vernamen, dachten we dat er geen bezwaar meer was."

Meer Roosendaal

• 07:34 Minder incidenten en meer leut tijdens carnaval in Roosendaal
• 07:22 Jeugdwerkloosheid West-Brabant licht gedaald
• 10:11 Commando's: reünie met militaire precisie
• wo 22-02 Martyn Smits geeft cursus muziek luisteren
• 07:29 Prestaties genomineerden Sportgala Rucphen op een rij
• 11:56 Cabaretvereniging 't Zonneke uit Rucphen zoekt versterking
• 07:30 VVD wil onderzoek naar bezuinigingen groen
• 07:26 Buurtpreventie Bovendonk Hoeven zoekt hulp
• wo 22-02 Heemkundelezing over 'Hoeven aan Zee'
• wo 22-02 Spelletjesmiddag voor ouderen

Sorteer reacties

meneer van geel stop is een keer er mee om krietiek tegen aramis je stel je eigen net aan als een kleinen kind sorry hoor maar ik heb nooit geen last van aramis ligt meestal aan je eigen meneer van geeeeeel

peter - 05-01-2012 | 11:11

daar ik zelf ook een bewoner ben van de prof aalbersestraat heb ik deze nietjes ook al vervloekt het zijn gewoon ondingen ik geef dus van geel groot gelijk dat hij die nietjes niet ziet zitten

jello - 30-12-2011 | 16:38

mensen bedankt voor de goede reactie ik heb zelf een paar voorstellen gedaan maar met aramis allee wonen valt niet te praten

jack - 29-12-2011 | 16:20

Ik kan mij niet voorstellen dat Aramis dit, zonder "alles uit de kast" gehaald hebbende, tot deze maatregel zijn gekomen. Dit druist in tegen de mentaliteit van Aramis.
Tonny van de Ven-de Jong is uiteindelijk de eindverantwoordelijke, zij zal nooit zonder onderbouwende en wel overwogen redenen, deze maatregel of welke maatregel dan ook treffen.
Meneer van Geel, kijk eens even in de spiegel en ga een normaal open gesprek aan, het is wel gemakkelijk zo, deze eenzijdige kritiek te uiten.

M.C.J. de B. Duitsland - 29-12-2011 | 00:31

beste Jack van Geel

ik vind aramis wel beetje kinderachtig ze hadden die nietjes ook voorbij u in en uitgang van uw tuin kunnen plaatsen want zoals ik zie zit deze aan de zeikant dus waarom dan niet daarnet voorbij ik zou dat voorleggen bij hun en tja als ze dat niet doen nou dan zou ik als ik in uw schoenen zou staan een slijptol pakken en dan het zooitje weghalen
is een kwestie van een paar minuten werk.
en als ze nieuwe plaatsen gewoon weer weg slijpen op gegeven moment stoppen ze wel met het burgertje pesten

lezer met een tip - 28-12-2011 | 20:34

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.