Leen Springeling.
HOEVEN - Zijn voorganger Wil Maas noemde de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) in een evaluatie een gemiste kans voor de gemeente Halderberge.
Huidig voorzitter Leen Springeling van de WMO-raad noemt het project 'de Kanteling' de tweede gemiste kans. Volgens Springeling leunt de gemeente achterover, is ze niet actief bezig om iets van de Kanteling te maken, het project waardoor de burger meer eigen verantwoordelijkheid moet nemen bij een vraag om ondersteuning. "Voor ieder gebrek stond een voorziening. We zaten in een claimcultuur. Dat wordt anders. Iedereen moet eerst in de eigen omgeving kijken of hand-en-spandiensten verricht kunnen worden, voordat de overheid in beeld komt met ondersteuning. Er rijdt niet automatisch een taxi voor, maar je krijgt de vraag of je met jouw prothese zelf een paar honderd meter kunt lopen naar de supermarkt", legt Springeling uit. Daar zit wat hem betreft de kans die Halderberge misloopt. De WMO-voorzitter denkt dat de Kanteling gebruikt kan worden om dorpsgemeenschappen of wijken te mobiliseren om elkaar te helpen. "Zoals dat in andere gemeenten ook lukt. Neem Rucphen, waar met proeftuinen wordt gewerkt. De bevolking wordt er bij gehaald om een probleem aan te pakken. Of neem Rotterdam, waar sportclubs worden betrokken bij projecten om meer samenhang te krijgen in wijken."Springeling is ook voorzitter van de Nationale Adviesgroep van seniorenraden en WMO-raden, dus hij weet hoe in het land met de Kanteling wordt omgegaan. "Het is zo jammer dat Halderberge deze kans niet pakt. Ik weet dat gedacht wordt dat ik luchtkastelen zie. De mentaliteit dat mensen iets goeds doen voor anderen, kan terugkeren door de Kanteling. Ik stuur voorbeelden naar de gemeente en krijg als antwoord dat die meer geschikt zijn voor steden. Zo motiveer je de WMO-raad niet. Wil Maas is gefrustreerd opgestapt omdat het gevoel heerst dat de WMO-raad niet serieus wordt genomen. Ik ben sinds januari voorzitter en hou dit vier jaar vol. Dan weet Paantjens dat, ik bijt me hier in vast."
Over de wethouder is hij weinig vleiend. De nota Eigen Kracht, die Paantjens over de Kanteling schreef, kan op slechts 50 procent steun van Springeling rekenen. Op eigen titel zegt hij: "In het onderwijs kun je tegen kleuters zeggen dat ze linksaf moeten en dan doen ze dat. De WMO-raad laat zich zo niet sturen. We moeten oppassen dat de vrijwilligers zich niet voor niets uitsloven." Wethouder Jan Paantjens vindt het jammer dat de voorzitter niet op bezoek komt om te vertellen wat hem dwars zit. "Ik weet dat niet iedereen van de WMO-raad de mening van Leen deelt. Wij gaan nog geen enkele richting in, niets is uitgesloten omdat de Kanteling nog in ontwikkeling is." Paantjens overlegt regelmatig met de WMO-raad. "Samen moeten we tot iets moois komen. Wij kijken bijvoorbeeld naar de maaltijdvoorziening. Medewerkers van thuiszorg koken bij de mensen thuis. Dat kan handiger door op één punt te koken en bewoners daar samen te laten eten. Dat is meteen goed tegen eenzaamheid."
