'Die paarden weg? Nooit van m'n leven'

Auteur: door Govert van Veen govert.vanveen@bndestem.nl | donderdag 09 februari 2012 | 07:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 19:17

Tekstgrootte

Rien de Man en verzorgster Kelly bij de paarden aan de Eindstraat. De dieren moeten daar, wegens grove verwaarlozing, weg. 'Als meneer De Man dat niet zelf doet, worden ze weggehaald', aldus een politiewoordvoerder. foto Peter van Trijen/het fotoburo

ROOSENDAAL/ RUCPHEN - Hij reed met kinderen over de Rucphense Hei. En met bejaarden. En gehandicapten. In de huifkar van Rien de Man was het soms dolle pret. En of de 'fjord' Tosca er nu voor liep, of Benzin: terug, in de Eindstraat, op het snijvlak van Rucphen en Roosendaal, bracht het paard de huifkar altijd.

Als het aan (dieren)politie en Landelijke Inspectie Dienst (LID) ligt, is het met die activiteiten van de 73-jarige De Man gedaan. Voor verwaarlozing van zijn dieren kan hij een proces-verbaal tegemoet zien. En zijn zes paarden moeten weg. Als Rien de Man de dieren niet zelf ergens anders onderbrengt, dan zal de dierenbescherming dat wel voor hem doen. Zoals ze ook al honderd kippen op z'n erf vingen en drie konijnen meenamen.

Lees meer in BN DeStem van donderdag 9 februari.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Roosendaal

15:36 Bromfietser uit Oud Gastel probeert te ontkomen
12:43 Man uit Nispen beroofd tijdens pinnen in Kesteren Breda
08:44 Circus Renz komt voor het eerst naar Rucphen
08:44 Communicanten lopen mee in processie Zegge
08:42 Aanleg van golfbaan in Rucphen dichterbij
08:46 Mike Minnebach ingeschreven als 500e Cluzonalid
08:43 Halderberge doet mee voor spek en bonen
08:34 Uit je dak op Gastelse PuberPubParty
08:45 Acties tegen obesitas Halderbergse jongeren
08:20 De stad in - Kou met veel zon is prima

Reacties

Sorteer reacties

2 paarden van hem staan nu bij mij op stal ze zien er wel goed uit.
ze worden hier nogal verwend door ons:P

marissa - 09-04-2012 | 21:37

beste mensen,
we zijn nu een paar dagen verder,
ik dacht zal nog eens kijken hoe het staat met de reacties...
wil jullie bedanken voor de reacties,
jullie zien t goed!
ik heb daar al 7 jaar een paard en romel is geen verwaarlozing...
we waren al weken bezig met opruimen en stal leegtrekken,
dat laten ze niet zien !
na dat de dieren bescherming geweest is om kippen te vangen lagen overal veren lekker diervriendelijk hoor...
en nu zullen ze wel bij de slacht liggen...
mijn paard heeft idd zijn deken op was ook te zien op de foto
ik kan echt niet zo op mn paard springen als hij is verwaarloost en ik zit er toch echt op ...
paarden zijn allemaal weg ...
hopelijk mogen we een nieuwe stal bouwen en kunnen ze allemaal weer trug komen...
groetjes en bedankt voor de reacties!

kelly - 15-02-2012 | 20:23

Beste Mensen, ik vind het erg triest hoe sommige mensen hier reageren.
Kijk dat deze meneer wat moest doen aan de rotzooi die in de bak ligt waar de paarden lopen is een feit,maar om ze dan gelijk maar weg te willen gaan halen vind ik de grootste onzin .
Ik ken Meneer al heel lang en hij zorgt enorm goed voor z,n dieren , die zijn z,n lust en z,n leven.
Dat de dierenpolitie bestaat is erg goed maar ze moeten wel de echte verwaarlozing aanpakken .
Ze laten in het filmpje alleen de slechte dingen zien
Mensen klagen hier over dat ze geen water hadden en Geen hooi , en dat er geen hoefsmid zou komen, Maar ze vergeten te zeggen dat de hoefsmid aan de aan de deur stond terwijl hun er waren met d,r filmploeg en de hoefsmid maar weer weg ging omdat hij niet gefilmd wilde worden echt een goede zaak van de dierenbescherming en dierenpolitie en dat de paarden smorgens hooi en water hadden gekregen rond 9.00 uur terwijl hun om 11.00 aan de deur staan
tevens de pony,s die te langen hoeven hadden hadden dit omdat ze zo minder last hadden van de pijn dit deed meneer op advies van de dierenarts en de hoefsmid.
de 2 pony,s die te mager waren volgens hun zijn nu ingeslapen das een manier om dieren te helpen
dan het hooi wat zo beschimmeld was en wat ze gefilmd hadden was idd om onder en over de suikerbieten te leggen zodat ze niet zouden bevriezen dat werd dus echt niet aan de pony,s gegeven als voer .dat hooi lag namelijk achter in de stal net als de bieten en rode penen en de brokken maar dat filmen ze dan net weer niet alleen de slechte dingen laten ze zien beetje laf vind ik dit ,dan moeten ze de mensen vragen die al bijna 30 jaar huifkar rijden bij deze meneer of de meisjes die de pony,s rijden en verzorgen of deze pony,s er zo slecht uit zagen . ik durf te wedden dat 9 vd 10 mensen dan zeggen dat de pony,s er goed uit zien.
kijk mensen oordelen nogal snel over iemand terwijl ze heel de situatie niet eens kennen van deze meneer . de dingen die @dierenvriend hier al aangaf kloppen dus ook al , 40 jaar laat de gemeente de stal staan en nu moet hij ineens afgebroken worden .maar meneer mag niets terug bouwen op de plek hoe kan hij zijn pony,s dan een deugdelijke stal bieden omdat deze niet meer zou voldoen , de pony,s staan snachts binnen en kunnen toch droog staan als het regent er zijn paarden die altijd buiten staan of in een box van 3x3m en de 8 pony,s die hier stonden hadden voldoende ruimte hoor een bak om te lopen van 50 x 20 m is niet zo klein lijkt mij dat je er volgens sommige hier maar 2 paarden op zou mogen zetten.
dus meneer wordt echt afgeschilderd en als slecht mens naar voren gebracht , hij wordt gewoon als pispaal gebruikt ze kunnen hem beter helpen ipv deze meneer alles af te nemen
hij had immers ook al ruim 60 kippen zelf weggebracht en de 3 konijnen die hij had en de 2 ganzen lopen ook niet weg dus als ze het zo slecht hadden zouden ze heus niet vrijwilig en in alle vrijheid op het erf blijven
tevens over de soep @ ikke deze meneer is er zelf mee gestopt na 36 jaar dit heeft de keuringsdienst niet gedaan.
Triest voor deze meneer die zo goede is voor ,n dieren

Een bekende - 11-02-2012 | 16:52

ja ja tis ook nooit goed hee bij de mensen,grijpen ze in dan is het fout doen ze wel iets dan is het fout wat wil men nou.
Ik ben blij dat er iets gedaan wordt (in het algemeen)voor de dieren,want inderdaad dieren zijn dieren en geen mensen MAAR ze moet ten alle tijden GOED VERZORGD worden anders moet je geen dieren nemen.En dat heeft niets te maken met sentimenteel gedrag het is gewoon een feit.
Als de verzorging in de knel komt dan moet er iets gebeuren erg sneu voor rinus maar het mag niet zo zijn dat hij dan maar de verzorging aan zijn laars mag lappen heee,en inderdaad tis goed te weten dat 144 er iets mee doet,GA VOORAL ZO DOOR en er zijn inderdaad ergere gevallen maar beter aanpakken bij t begin heee.
En ff over de soep de keuringsdienst heeft dan niet voor niets stopgezet.En als we allemal wat beter opletten kan er heel veel dierenleed bespaart worden en dat zou heeeeel fijn zijn.
grtjes ikke

ikke - 10-02-2012 | 21:17

@sam
Ik heb de beelden GOED bekeken en ik zie water, hoefijzers, dekens, eten, enz
En tuurlijk zie ik dingen die misschien anders zouden kunnen, maar bij wie niet??
Het is zoals Jan zegt, lekker makkelijk zo'n filmpje maken in deze tijd van het jaar
En dan vooral opnames van een hoefbevangen pony en een paard van 27 jaar oud, knap hoor! Het komt bij mij over als een snel scorend filmpje om 144 goed over te laten komen en dat siert ze niet!!

Teuntje - 10-02-2012 | 20:29

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll
Poll

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij

DE KWESTIE

In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening