article
1.6660271
HANK - Hank is in korte tijd getroffen door een serie brandstichtingen. De laatste was 7 november, toen de achtste auto in de brand ging. De gebeurtenissen hebben grote impact op de bewoners in de Vogelbuurt.
Buurt blijft na branden uiterst alert
HANK - Hank is in korte tijd getroffen door een serie brandstichtingen. De laatste was 7 november, toen de achtste auto in de brand ging. De gebeurtenissen hebben grote impact op de bewoners in de Vogelbuurt.
http://www.bndestem.nl/regio/oosterhout/hank/buurt-blijft-na-branden-uiterst-alert-1.6660271
2016-11-19T13:48:00+0000
http://www.bndestem.nl/polopoly_fs/1.6550742.1476909889!image/image-6550742.jpeg
Hank,Recht, misdaad en 112,branden
Hank
Home / Regio / Oosterhout / Hank / Buurt blijft na branden uiterst alert

Buurt blijft na branden uiterst alert

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    HANK - Hank is in korte tijd getroffen door een serie brandstichtingen. De laatste was 7 november, toen de achtste auto in de brand ging. De gebeurtenissen hebben grote impact op de bewoners in de Vogelbuurt.

    Het is al tien dagen rustig in Hank. Hoewel? Rustig? Er gebeurt niets alarmerends. Er wordt geen brand gesticht. Maar dat wil niet zeggen dat bewoners in Hanks Vogelbuurt ook ontspannen op de bank televisie zitten te kijken.

    Arnold van Belkum en zijn vrouw kunnen daarover meepraten. Zelf werden ze in een half jaar tijd twee keer slachtoffer van een autobrand. Bewezen is het nog niet, maar alles wijst op brandstichting.

    Van Belkum: ,,De eerste keer was in april. Ik stond onder de douche en hoorde een paar knallen. Ik heb mijn dochtertje uit bed gepakt en toen ik uit het raam keek bleek mijn auto in brand te staan. De vlammen kwamen al een meter of drie hoog. De auto stond achter ons huis onder een afdakje naast de schuur. De auto brandde uit, het afdakje ging eraan en met het blussen is alles wat in de schuur stond verloren gegaan. Toen dit gebeurde was er nog geen vermoeden dat hier een brandstichter actief was. Mijn auto is door de politie ook niet meegenomen voor nader onderzoek, maar meteen naar de sloop gegaan.''

    Het gevoel dat er echt iets mis was in Hank ontstond in augustus, toen de ene na de andere auto in de fik ging. Daarvoor was al eens een aanhangwagen afgebrand en een speeltoestel. Begin november was weer een auto van Van Belkum aan de beurt. Opnieuw stond die achter, op het pleintje aan de Valkstraat.

    Inmiddels hadden omwonenden bouwlampen in de achtertuin geplaatst. ,,Dat hielp dus ook niet. Er stonden ook in no time buurtbewoners klaar om de steegjes af te sluiten. We hebben niemand gezien. Het gebeurde rond zeven uur 's avonds. Dan lopen er nog mensen op straat, om de hond uit te laten bijvoorbeeld. Dus de brandstichter neemt wel risico. Kennelijk is juist dat spannende kat-en-muisspel aantrekkelijk voor zo iemand.''

    Sinds duidelijk is dat een brandstichter actief is in de buurt, zitten Van Belkum en zijn vrouw 's avonds niet meer rustig op de bank. ,,Nee, het heeft veel impact. Je reageert superalert op alles wat je hoort of ruikt. En het is ook niet goed voor de buurt. Je hoort mensen zeggen dat het misschien wel iemand is die zelf in de buurt woont. Dat soort verdachtmakingen krijg je dan. Er is ook een buurtpreventiegroep. Ik ga niet vertellen hoe die opereert, maar de deelnemers houden extra toezicht. En er is een buurtapp, waarmee iedereen elkaar kan informeren over verdachte situaties. Dan spreek je af om daar met meerdere buurtbewoners een kijkje te nemen.''

    Van Belkum is boos, maar benadrukt dat de dader vermoedelijk behoorlijk ziek in zijn hoofd is. ,,Daarom is het belangrijk dat hij of zij snel wordt gepakt. Gelukkig zijn er nog geen persoonlijke ongelukken gebeurd. Maar ook voor de dader zelf. Die moet snel worden geholpen.''

    Buurtbewoners merken dat de politie er alles aan doet om de dader te pakken. Van Belkum: ,,Er is extra surveillance, er lopen agenten in burger in de wijk. Ik heb zelf weleens een man aangesproken die als onbekende hier in de wijk rondliep. Ik heb hem om een legitimatie gevraagd.''

    Bewoners vinden dat de gemeente wel een beetje traag handelt. Van Belkum: ,,Inmiddels blijft de straatverlichting aan, dat is prima. En de burgemeester is hier geweest voor een buurtschouw. Ook prima. Maar er zijn ook toezeggingen gedaan om tijdelijke verlichting aan te brengen in de stegen. Waarom is dat nog niet geregeld? Elke dag telt. En waarom komen hier tijdelijk geen mobiele bewakingscamera's? Dat is waarschijnlijk het enige middel dat preventief helpt tegen de brandstichtingen.''

    Woningcorporatie Woonlinie laat weten dat medewerkers gisteren hebben geïnventariseerd waar lampen in de achterpaden kunnen komen te hangen. Bewoners moeten wel bereid zijn de stroomkosten voor hun rekening te nemen. Woonlinie brengt de verlichting aan als het bestelde materiaal binnen is. De gemeente draait op voor de materiaalkosten.

    Over het tijdelijk plaatsen van mobiele bewakingscamera's zegt een gemeentewoordvoerder: ,,Dat kan nuttig zijn als het gaat om uitgaansgebieden of locaties waar vaak sprake is van vandalisme. In het geval van Hank ligt dat anders. Zo'n camera heeft maar een beperkt bereik. Het risico bestaat dat het probleem zich verplaatst naar een andere plek in het dorp. Bovendien krijg je pas toestemming voor zo'n camera, als andere maatregelen zijn geprobeerd en als die niet blijken te werken.

    De naam Arnold van Belkum is om privacyredenen gefingeerd.