Eis: compenseer kopers Vlindervallei

Auteur: door Ralph van Wolffelaar ralph.vanwolffelaar@bndestem.nl |   vrijdag 02 december 2011 | 08:07 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 02 december 2011 | 08:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OOSTERHOUT - Bewoners van ten minste tien woningen in de Vlindervallei eisen ieder een compensatie van 14.000 euro van het college van B en W wegens een te hoog betaalde aankoopprijs van hun woning.
Namens de bewoners van de Vuurvlinderhof en de Wintervlinderhof heeft bewoner John de Vries de gemeenteraadsleden een brief gestuurd met een verzoek van die strekking.

De Vries schreef een zogeheten 'burgermotie' naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State over het niet toestaan van een derde woonlaag op de woningen in die straat. De Raad van State oordeelde in juni van dit jaar dat de gemeente Oosterhout in het bestemmingsplan Vrachelen/Krooneiland geen bepaling had mogen opnemen om de bouwhoogte tot twee bouwlagen te beperken. Daardoor moet de gemeenteraad een nieuw besluit nemen over het in 2010 vastgestelde bestemmingsplan. In de praktijk betekent dat dat de raad toevoeging van een derde bouwlaag zal toestaan.

De uitspraak staat voor de raadsvergadering van 13 december op de agenda. Een mooi moment om tevens te besluiten de bewoners te compenseren voor een te hoog betaalde aankoopprijs, zo betoogt De Vries. "Dit gaat niet over wel of geen derde woonlaag, maar om het feit dat wij 169.000 euro voor onze sociale koopwoning hebben betaald. In documenten uit 2004 staat zwart op wit dat dat maximaal 155.000 euro had mogen zijn. Maar gemeente en ontwikkelaar hebben destijds om een voor ons onbekende reden een prijsindexering van drie procent toegepast, waardoor onze woningen ineens 14.000 euro duurder werden. Dus kopers kregen toen voor méér geld, mínder huis. Want op dat moment ging de derde woonlaag er ook nog eens af. Ik heb een aantal documenten bij de gemeente opgevraagd via de Wet openbaarheid bestuur en daaruit wordt op zijn minst de schijn gewekt dat gemeente en ontwikkelaar indertijd aan handjeklap hebben gedaan."

De brief van De Vries is opgesteld als zogeheten 'burgermotie'. Maar de motie kan, in tegenstelling tot raadsmoties, niet door de voorzitter aan de raad voorgelegd worden om over te stemmen. "Strikt genomen is dit hetzelfde als een brief", licht raadsgriffier Jan Frankevijle toe. "Alleen een politieke partij die in de raad zit kan een motie indienen. De Vries adresseert zijn burgermotie echter aan de hele raad."

De Vries: "Ik heb inderdaad niet een specifieke partij benaderd. Het is nooit verstandig om op één paard te wedden."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
En nu wel te koop zetten voor 225.000!
Oosterhoutse - 22-12-2011 | 11:21
misschien tophypotheekje genomen.
erik - 02-12-2011 | 15:33
Het zal wel aan mij liggen maar ik snap niet dat er meer betaald is voor minder huis?
Het was toen toch al bekend dat ze maar 2 bouwlagen mochten hebben?
Nu blijkt dat ze nogeens een extra laag bij mogen bouwen. Hun huizen worden nu dus ineens meer waard.
Een kansloze zaak. Prijsindexering is gewoon gebruikelijk.

Ik vind dit typisch een geval van 2 walletjes proberen te eten...
Wouter - 02-12-2011 | 11:54
Welke winst Jan?
Waarschijnlijk denk je net zo bekrompen als vele anderen.
Meestal verkoop je een huis om weer een iets grotere te kopen.
En als die nu meer in waarde stijgen?

En wat vind je van de babyboomers die destijds voor een habbekrats (vergeleken met de prijzen van nu) een premiewoning hebben kunnen bemachtigen.
Moeten die nu de staatsschuld aflossen?
John de Vries - 02-12-2011 | 10:29
Spreken we dan af dat jullie bij verkoop in de toekomst de eventuele winst uit de woning ook terug storten in de kas van de gemeente? lijkt me wel zo eerlijk, is tenslotte een sociale koopwoning. Of heb je nu al een taxatie laten uitvoeren? op welk bedrag kom je dan uit? mogen wij vast wel weten volgens de wet "openbaarheid van bestuur"
Jan - 02-12-2011 | 08:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling

Het is te begrijpen dat banken filialen moeten sluiten

  zie ook: ABN-Amro sluit kantoren in Made en Tilburg

Laatste nieuws Dichtbij