Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 26.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Claim van miljoenen tegen oud-directeur WSG

Auteur: door Henk van Ingen henk.vaningen@bndestem.nl |   woensdag 09 november 2011 | 17:07 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 10 november 2011 | 06:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Peter Span. foto Edwin Wiekens/het fotoburo

Peter Span. foto Edwin Wiekens/het fotoburo

GEERTRUIDENBERG - Woningcorporatie WSG uit Geertruidenberg heeft een claim ingediend tegen voormalig directeur Peter Span. Volgens huidig interim-bestuurder Peter Ruigrok heeft Span WSG financiële schade berokkend met het beleid dat hij de afgelopen jaren heeft gevoerd.

Ruigrok komt tot die conclusie mede naar aanleiding van een onderzoek dat is uitgevoerd door accountantskantoor PwC, het voormalige PricewaterhouseCoopers, naar het door Span gevoerde beleid van de afgelopen jaren. "Maar we hebben ook zelf een aantal zaken geconstateerd die voor ons mede reden zijn om Span nu te dagvaarden", aldus Ruigrok.

Wat er precies in het rapport staat, om welke zaken het gaat en hoe hoog de claim is richting Span wil de interim-bestuurder niet zeggen. Evenmin wil Ruigrok iets kwijt over een mogelijke aangifte tegen Span bij de politie. Maar eerder werd al wel duidelijk dat WSG een enorme (bouw)grondvoorraad heeft opgebouwd van 205 hectare. Ook zou Span leningen zijn aangegaan zonder medeweten van de toenmalige raad van commissarissen.

Span werd eind maart na een dienstverband van 17 jaar aan de kant geschoven en vervangen door Ruigrok omdat de corporatie in financiële problemen verkeerde. Een paar maanden geleden bleek dat WSG in 2010 een verlies van ruim 64 miljoen euro heeft geleden. De interim-bestuurder kondigde aan voor 150 miljoen aan projecten af te stoten om de corporatie weer gezond te maken. Ook wordt nog bekeken in welke vorm WSG verder gaat. Het kan zijn dat de corporatie wordt overgenomen door een andere partij.

WSG heeft niet alleen naar het handelen van Span een onderzoek ingesteld. PwC neemt ook het functioneren van de voormalige raad van commissarissen onder de loep. De uitkomsten van dat onderzoek zijn er nog niet. "Het liefst had ik die natuurlijk nu al gehad. Maar PwC betracht de grootst mogelijke zorgvuldigheid hierbij."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ach als je kijkt waar de familie is onder gebracht en wie die appartementen heeft gebouwd.
Hoef je niet zo ver te zoeken waar het mis is gegaan .
Laat ze ook maar een keer zweten zal ze goed doen.
!@#$ - 28-02-2012 | 13:43
Goede reactie @ huisvrouw.
Jan - 11-11-2011 | 16:38
De geplaatste foto van Peter Span had, wat mij betreft, de situatie niet beter kunnen symboliseren. Ik mis zijn "groupies" van voorheen, die maar al te graag naast hem poseerden bij berichtgeving over alweer een "geslaagd" project. Misschien zouden deze mensen het toch eens voor hem op moeten nemen. Ik neem aan dat er ook genoeg mensen zijn die met al die ambitieuse plannen hun voordeel hebben gedaan.
Onderzoek is nodig. Maar een beetje netjes omgaan met mensen ook. Je bent in Nederland pas schuldig als daarvoor bewijs geleverd is.
Ook de politiek heeft boter op haar hoofd met die plannen met veel te grote woningaantallen. Misschien een gevalletje "wisselwerking"??? Je kunt elkaar aanmoedigen, maar ook OVER-
moedig maken!!!
huisvrouw - 11-11-2011 | 11:03
mense de schuld van WSG betaalen wij kijk maar eens rond als je verhuis
in geertruidenberg en er kom een ander in het huis kom er gewoon 150 euro
bij en dan betaal je gewoon meer als je buure en ik vindt dat dit niet klop en
zo zit het met WSG peter span ik wens je het geluk je was niet zo slecht
voor de bewoners in GEERTRUIDENBERG ik hoop dat het voor jou goed kom
ik kom je nog als eens teggen je blijf lache maar je beste vrienden zie je niet
meer dan weet je wat inport uit geertruidenberg is peter het ga je goed
je blijf wie je ben ik groetje altijd
rienes - 10-11-2011 | 21:41
Het gaat altijd over feiten.
Gelukkig beslist een rechter hierover en niet de heer Ruigrok.
Iemand, die steeds zo in de media naar buiten treed: Dit zegt alles over de metaliteit van die persoon: de persoon die Ruigrok heet.
Het zou U zeer net staan, meneer Ruigrok, om pas naar buiten te treden als de rechter een oordeel heeft gegeven.
Dan is het tijd genoeg om een persoon proberen kapot te maken.
Wat als de rechter de heer Span gelijk geeft?
lotgenoot - 10-11-2011 | 17:27
1 2 3 4 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Een maximumsnelheid van 30 km/u in een woonwijk is te laag.

  zie ook: Drie auto's te hard tijdens snelheidscontrole in Hooge Zwaluwe

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij





DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening