Bestuur Drimmelen boos op WSG-directeur

  donderdag 06 oktober 2011 | 10:31 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 06 oktober 2011 | 11:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het gemeentebestuur van Drimmelen is boos op Peter Ruigrok, de nieuwe directeur van de Woningstichting Geertruidenberg.

Ruigrok heeft het gemeentebestuur langs een omweg, via de krant, geïnformeerd over het opzeggen van een contract in verband met de bouw van recreatiewoningen aan de jachthaven in Drimmelen.

B en W van Drimmelen zeggen niet te weten of het contract ook inderdaad is opgezegd. Drimmelen is met 90 procent grootaandeelhouder van de jachthaven. Volgens het college is deelname van de WSG overigens niet doorslaggevend voor het slagen van het project.

Garantstelling

De ontstemming van B en W blijkt uit antwoorden op vragen van het VVD-raadslid Leon van Dongen. Het raadslid wilde ook weten waarom er begin dit jaar plots zo'n haast was om een gemeentelijke garantstelling op te voeren van 10,8 naar 14 miljoen euro, terwijl die druk volgens Van Dongen niet nodig was.

Antwoord van het college: een verwachte rentestijging, die uitbleef en een soepele houding van de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG), een belangrijke geldschieter van de jachthaven. De BNG en de jachthaven zijn nog over de leningcondities in onderhandeling. Als die gesprekken afgerond zijn, moet de gemeentelijke garantstelling alsnog worden opgevoerd naar 14 miljoen. Bij deze lopende lening gaat het om lopende exploitatielasten voor camping en jachthaven.

Voor alle duidelijkheid: een lening van 18 miljoen aan de Ontwikkelingsmaatschappij Jachthaven Drimmelen voor onroerendgoedontwikkeling, bouwrijp maken van grond, staat los van de gemeentelijke garantstelling van 14 miljoen. Wel is in beide gevallen de BNG de geldschieter.

Jaarrekening

Ondertussen is de jaarrekening 2010 van de jachthaven nog steeds niet gedeponeerd. Dat had uiterlijk 1 juni moeten gebeuren. De jaarrekening stond op de agenda van de aandeelhoudersvergadering, maar werd op voorstel van president-commissaris L. Overtoom als gesprekspunt geschrapt.

De jaarrekening zou een gat van 750.000 euro vertonen. Dat terwijl wethouder Jan van Meggelen de gemeenteraad heeft voorgehouden dat de exploitatie van de jachthaven in 2010 op 'nul' zou uitkomen. Ter illustratie: het verlies in 2009 bedroeg ruim 2 ton. Het tekort voor 2011 zou op 150.000 euro uitkomen.

Bestuurlijke turbulentie

In geval van verlies in 2010 kan dat deels worden toegeschreven aan de financiële gevolgen van de bestuurlijke turbulentie bij Biesbosch Marina Drimmelen, zoals kosten van bedrijfsonderzoeken, afkopen van ontslagen managers en de lasten van een interim-manager van februari tot eind van het jaar: drie dagen per week, 1.200 euro per dag. Interim-manager Luc Overtoom zei in 2010 dat hij de jachthaven uit de rode cijfers zou halen. Hij is nu president-commissaris en moet als zodanig oordelen en meebeslissen over zijn eigen functioneren het afgelopen jaar.

Van Meggelen ziet die rol van Overtoom niet als problematisch. "Het is juist mooi dat hij in 2010 interim-bestuurder was. Zo is en blijft hij verantwoordelijk voor de resultaten over dat jaar", laat hij via een woordvoerder weten.

Volgens Jan van Meggelen is de jaarrekening nog niet vastgesteld omdat de nieuwe accountant nog veel vragen heeft. Hij verwacht wel dat de vaststelling van de rekening niet lang meer op zich laat wachten. Tot die tijd wil hij niet ingaan op de resultaten.

Tijdens een aandeelhoudersvergadering op 31 augustus is ook besloten om Rob Noordman tot commissaris van de jachthaven te benoemen. Noordman is bestuurslid en materiaalcommissaris van de watersportvereniging De Biesbosch die als vereniging voordeel heeft bij lage tarieven voor liggeld, terwijl de Raad van Commissarissen in het belang van het bedrijf hogere tarieven moet kunnen verdedigen.

Een minderheidsaandeelhouder stemde tegen het voorstel met als motief de dubbele pet. Wethouder Van Meggelen ziet ook hier geen belangenverstrengeling. Volgens Van Meggelen is Noordman teruggetreden als bestuurslid van de watersportvereniging en aangesteld om alle watersportclubs in de haven te vertegenwoordigen.

Rooskleurig

De vraag is in hoeverre het negatief saldo niet te rooskleurig wordt voorgesteld. Na de sanering van het personeel is immers een deel van de administratieve lasten en juridische zaken van de BMD naar de gemeente verschoven. Die worden voor zover bekend verschreven naar de interne gemeentebegroting maar niet doorbelast aan het jachthavenbedrijf.

In de aandeelhoudersvergadering van eind augustus zou ook zijn beslist dat het contract van de huidige directeur per 1 januari 2012 niet wordt verlengd. Hij zou er niet in zijn geslaagd de kosten voor van onderhoud van de jachthaven voldoende terug te brengen, volgens insiders was dat ook een onmogelijke taak. De wethouder weigert verder in te gaan op nadere vragen over de kwestie.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De gemeente moet terug in de tijd, en wel naar de jaren 1985-1999.
Het toenmalige gemeente bestuur met als ideeenman ene meneer stoffels.
Toen stonden er 88 caravans die per caravan f 2.500 opleverde,maar deze moesten wijken voorvoor het idee dat er een haven bij gegraven moest worden voor de kleinere jachten.
De grotere jachten zouden dan in de grote haven blijven.
Maar dan moesten de 88 caravans wel weg.We hebben wel voorlichtings avonden gehad
in de toenmalige gymzaal in drimmelen.
Maar bij de geringste tegenspraak werd deze ingenieur kwaad,kreeg een rood hoofd,en zei
toen keihard dat,al zal het jaren duren maar de caravans zullen weg gaan.
Dus gemeente drimmelen begin uw onderzoek bij de bron van het kwaad.
Dim - 18-01-2012 | 19:34
"Het gemeentebestuur van Drimmelen is boos"
waarop ?, op hun eigen tekortkomingen
de (door de gemeenschap op te brengen) miljoenen vliegen weer over de tafels
zelfs met de duurste adviesbureau's lukt het blijkbaar niet om het juiste advies te geven aan deze chauffeurs, of wijzen ze een goed advies af, en gaan vervolgens hun eigen weg weer ?
Als die Chauffeurs van de gemeente Drimmelen, nu ook hun verantwoordelijkheid nemen
en de dreigende tekorten welke nu weer gaan ontstaan, voor eigen rekening nemen, zullen de inwoners eens positief over hun "gemeentelijke bestuurders" kunnen spreken!
Nu is het meer van "mijn naam is Haas en zeggen van niets te weten"



Zwaluwnaar - 06-10-2011 | 13:14
Ik denk dat het bestuur niet boos moet zijn op WSG. Boos zijn biedt meestal geen oplossingen en is meestal een teken van zwakte of men weet niet meer hoe het moet. Wordt de haven nu eigenlijk wel goed geleid door de heer Overtoom. Ik hoor nog zijn betoog in de voorlichtingsavond in het gemeentehuis. Het bestond voor een groot deel uit het belachelijk maken van degene die tot toen de leiding hadden. De toiletgebouwen werden al te lang gehuurd, er was teveel personeel, de brug stond al te lang open, de jaarrekeningen werden niet gepresenteerd, enz. enz. Nu we weer een jaartje verder zijn blijkt dat alles bij het oude is gebleven. De brug staat nog open, de toiletgebouwen staan er nog, het werk dat het personeel deed dat ontslagen is wordt nu zoals ik lees op het gemeentehuis gedaan, gratis ?, Ik denk dat we een andere weg in moeten slaan. Benoem voor de haven net als vroeger gewoon iemand die solliciteert op een vacature en die dan met hart en ziel voor die haven gaat. Niet zoals nu, interim lieden die van ver komen en geen enkele betrokkenheid hebben bij de haven, behalve dan de ongehoord hoge vergoeding die ze krijgen voor enkele uren per week. Zorg er voor dat er klantvriendelijk personeel komt, mensen die je met een brede smile tegemoet treden en zich dienstbaar opstellen, zo krijg je een haven vol.
Antonius - 06-10-2011 | 13:31
staat in Dubai ook niet zo'n woontoren, origineel plan van de architect zeg!
jos - 06-10-2011 | 12:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Een maximumsnelheid van 30 km/u in een woonwijk is te laag.

  zie ook: Drie auto's te hard tijdens snelheidscontrole in Hooge Zwaluwe

Laatste nieuws Dichtbij





DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening