Gemeenteraad kiest voor redding van Biesbosch Marina Drimmelen

Auteur: door Nadine Kieboom nadine.kieboom@bndestem.nl |   vrijdag 25 februari 2011 | 15:56 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 26 februari 2011 | 08:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De jachthaven van Biesbosch Marina Drimmelen. foto Thom van Amsterdam

De jachthaven van Biesbosch Marina Drimmelen. foto Thom van Amsterdam

MADE - Met een extra borgstelling van 3,2 miljoen euro hoopt de Drimmelense gemeenteraad een faillisement van Biesbosch Marina Drimmelen (BMD) te voorkomen.

De raad, met uitzondering van Lijst Harry Bakker, keurde het voorstel van het college donderdag goed. Hiermee stemt de raad in met het verhogen van de borgstelling van de gemeente van 10,8 naar 14 miljoen euro. Ook geeft de raad hiermee toestemming onderhandelingen te beginnen rond de verkoop van de camping. Net als verkoop van de havens, indien daar belangstelling voor is.

Verder gaat de raad akkoord met het benoemen van Luc Overtoom tot president-commissaris van BMD. Wethouder Jan van Meggelen vertelde bovendien dat in samenspraak met de tweede commissaris nog een derde commissaris wordt aangesteld.

Daarnaast werd een amendement van het CDA aangenomen. Hierin staat dat het college de aanbevelingen moet overnemen uit het IRS-rapport, waarin het college geadviseerd wordt de toezichthoudende rol van de gemeente als aandeelhouder te versterken.

Volgens Lijst Harry Bakker moet het echter ook mogelijk zijn zonder extra borgstelling van de gemeente vreemd vermogen aan te trekken, na de verkoop van de camping. Ook gaf Harry Bakker aan dat wethouder Jan van Meggelen niet duidelijk is in de signalen die hij afgeeft. "De ene week kan de camping snel worden verkocht, de andere week is dit opeens niet mogelijk."

Ook Karin van den Berg (GroenLinks) haalde dit punt aan. "Zijn er nu wel of geen kopers voor de haven?" De tegenstrijdige berichtgeving heeft haar 'vertrouwen geschaad'. Maar de toezegging van Van Meggelen dat de raad wel degelijk vertrouwen moet hebben, was voor haar voldoende om het college het voordeel van de twijfel te geven. Van den Berg benadrukte bovendien nog eens dat het een beter idee is om het hele pakket aandelen te verkopen, dan alleen delen van BMD, zoals de haven.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ironisch: IRS-aanbevelingen over verbeteren toezicht. FF googlen levert op dat ze failliet zijn...
henk - 02-03-2011 | 23:14
CAB en burgemeester en wethouders, wij willen van jullie in onze dorpen geen reddingsplan maar een toekomstvisie!!!!
Deze is er dus duidelijk niet voorhanden.
De gehele handel en wandel is uiterst slordig en de wethouder is totaal niet transparant.
Weer verkoop betekent stilstand in ontwikkeling betekent geen inkomsten betekent alleen maar rente betalen.
Dit jaar hebben jullie jezelf eruit geluld, maar volgend jaar kom je weer om geld schooien bij de burger en ben ik bang dat wij met zijn allen gaan betalen voor de ligplaatsen in de haven!
Mag dit wanbeleid zwaar afgestrafd worden!!!!!!!!
Het is duidelijk nu dat jullie als bestuurders en een grote bende van gemaakt hebben.
En mag ik jullie eraan herinneren dat jullie daar zitten te niksen op onze duur verdiende centen.
Dit gehele verhaal is om van te walgen!
rinus s. - 28-02-2011 | 11:59
maar gauw op zoek gaan naar buitenlandse investeerders, die weten tenminste nog niets van het hele circus dat de gemeente Drimmelen moet besturen
kunnen we geen bestuurders gaan aantrekken van buiten de gemeente?
wat er hier zit is voor 90% alleen geïnteresseerd in het geld wat ze er voor krijgen , en niet om een gezonde en leefbare gemeente te creëren
een ongeruste burger
inwoner van made - 27-02-2011 | 10:32
Wat zullen jullie CAB-partij in het Tapperijke hopen dat dit alles overwaait!
Zodat jullie met een gerust hart verder kunnen en de puinhopen van de haven achter je laten.
Gijs, van Meggelen ,Harmeling, Praat en de rest van het zooitje: Geweldige prestatie!
Wat heeft dit de burger opgeleverd?
Niets, helemaal niets!
Straks waarschijnlijk alleen maar verliezers!
Rinus - 26-02-2011 | 21:56
Harry je hebt groot gelijk!
Wij,in Terheijden, moeten opdraaien voor de haven van de May.
Wat zegt het IRS-onderzoek nog meer en waarom mogen wij burgers daar niets van horen.
Ik heb begrepen dat dat onderzoek een dikke halve ton of meer kost.
Ik vind dat wij als burgers recht hebben om te weten wat daar onderzocht is en wat de uitslag is.
Vind jij ook niet Harry.
Tenslotte moeten wij straks gaan betalen als dit geld weer op is en de rente maar doorloopt.
Dit kun je op je klompen voelen aankomen.
inwoner van Terheijden - 26-02-2011 | 19:45

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Een maximumsnelheid van 30 km/u in een woonwijk is te laag.

  zie ook: Drie auto's te hard tijdens snelheidscontrole in Hooge Zwaluwe

Laatste nieuws Dichtbij





DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening