Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 26.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Onderzoek naar gang van zaken bij Biesbosch Marina Drimmelen

Auteur: door Henk van Ingen |   vrijdag 11 februari 2011 | 16:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 11 februari 2011 | 21:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De jachthaven van Biesbosch Marina Drimmelen. foto Thom van Amsterdam

De jachthaven van Biesbosch Marina Drimmelen. foto Thom van Amsterdam

MADE - De Drimmelense politiek heeft donderdag besloten een onderzoek in te stellen naar de gang van zaken bij Biesbosch Marina Drimmelen (BMD). Alle partijen steunden het initiatief.

Alleen CAB-fractieleider Jac Praat reageerde terughoudend, wilde eerst weten hoe het onderzoek vorm wordt gegeven. Een dag later laat hij weten voor een zo breed mogelijk onderzoek te zijn.

De partijen komen binnenkort bij elkaar om de uitgangspunten voor het onderzoek vast te stellen. Afgesproken is dat de raadsgriffier hiervoor een opzet maakt. Maar in ieder geval moet de rol van de directie en de raad van commissarissen in dit 'hoofdpijndossier', zoals vele partijen BMD omschreven, tegen het licht worden gehouden. Ook de manier waarop de gemeenteraad zelf heeft geopereerd, moet aan bod komen.

Directe aanleiding is het voorstel dat nu op tafel ligt om de haven weer gezond te maken. Daarvoor is een extra kapitaalinjectie nodig van 3,2 miljoen euro. Geld waarvoor de gemeente garant moet staan. Daarmee komt de totale borgstelling uit op 14 miljoen. Met name GroenLinks, CDA, PvdA en VVD willen nog eens nagaan hoe het zo heeft kunnen misgaan. En waarom niet eerder is ingegrepen. "Nu bijna alle informatie openbaar is gemaakt, heb ik de behoefte daar nog eens goed naar te kijken. Voor mij is dit nog niet klaar", aldus Karin van den Berg (GroenLinks). Het gros van de gemeenteraad steunde haar daarin.

Lees meer achtergronden in BN DeStem van zaterdag 12 februari



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Een catharsis is op handen voor de gemeenteraad. Als het onderzoek deugdelijk wordt uitgevoerd, kan dit een eye-opener worden voor de raad en haar gemeenschap.
Daarnaast zou het B & W sieren als zij verantwoordelijkheid neemt in de outcome van dit onderzoek. Wat mogelijk zou betekenen dat ook wachtgeld(en) bij de totaalkosten moeten worden opgeteld.
Daarnaast zou het ook sieren als de outcome zou leiden tot verdere zuivering van de voormalige directeur, B & W publiekelijk afstand zou nemen van eerder gemaakte uitspraken van de wethouder die de haven in zijn portefeuille heeft.

iemand van buiten - 13-02-2011 | 22:17
Ik snap wel Jac Praat dat jij terughoudend bent.
Hoe noemde jij Ton den Exter ook al weer op de plaatselijke radio.Een zakkenvuller.
Nou die zakkenvuller mag nu aan het woord komen.
Ik ben benieuwd wat hij ons te vertellen heeft.
Jij waarschijnlijk ook of niet. Jij bent niet bij Spraakvermaak geweest,
toen dit onderwerp aan de orde kwam. Nou ik wel.
Wij in Terheijden hebben al een voorproefje op het onderzoek gehad.
Beste Jac je moet altijd oppassen wat je zomaar over iemand zegt als je in functie
namens de gemeente spreekt.
Jij zou dat helemaal moeten weten met jouw functie in het dagelijks werk!
Wie denk jij dat trouwens de grootste zakkenvullers zullen zijn als het gehele
onderzoek is afgerond.
Ik ben benieuwd en jij ook vast wel samen met jouw partij.
Jullie zullen wel staan te poppelen om het onderzoek te laten doen.
Om het in de woorden van jullie wethouder Jan ven Meggelen te zeggen, toen hij Ton den Exter zonder feiten van malvasaties beschuldigden:
DE ONDERSTE STEEN MOET BOVEN KOMEN.
Vindt je ook niet Jac!
inwoner van Terheijden. - 13-02-2011 | 19:06
Beste Rinus,

Ik hoop dat Jurgen en Karin beide in de onderzoekscommissie zullen zitten. Dit zijn beide mensen die keihard werken aan een eerlijke weg binnen het politieke klimaat van de gemeente Drimmelen.
Aan waarheden en zuivere politiek.
Ere wie ere toekomt als Jurgen de man is geweest, maar Karin heeft zich voor dit dossier altijd zeer goed ingezet.
terheijdenaar - 13-02-2011 | 19:24
ik zou wel eens willen weten wie die verliesgevende camping bedacht heeft
jan - 13-02-2011 | 11:22
Ik reageer liever niet, maar toch wel jammer: het initiatief voor dit onderzoek kwam toch echt van Jurgen Vissers (Groen Drimmelen (VP/D66)). Die wordt helaas niet genoemd. Een gemiste kans Henk
Ricus - 13-02-2011 | 00:21
1 2 3 4 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Een maximumsnelheid van 30 km/u in een woonwijk is te laag.

  zie ook: Drie auto's te hard tijdens snelheidscontrole in Hooge Zwaluwe

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij





DE KWESTIE 		In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening