MADE/TERHEIJDEN - Harry Bakker heeft de Drimmelense gemeenteraad per brief zijn excuses gemaakt.
Het Terheijdense raadslid herhaalt deze excuses ook nog eens mondeling tijdens de openbare raadsvergadering aanstaande donderdagavond. Daarmee loopt de kwestie rond Bakker, die vorige maand insprak namens een bewonersgroep tijdens een Raad van State-zitting tegen de gemeente Drimmelen, met een sisser af. Harry Bakker, fractievoorzitter van de gelijknamige Lijst, las half september bij de Raad van State in Den Haag twee pleitnota's voor namens de Terheijdense Belangengroep Vaartkant 1 + 2. De Gemeentewet stelt beperkingen aan raadsleden om voor een wederpartij van de gemeente op te treden.
De zitting bij de Raad van State ging om de zaak rond het nieuwbouwplan op het F-veld in Terheijden. Bakker las de pleitnota's voor, omdat de woordvoerder van de Belangengroep wegens file te laat was. De Terheijdenaar, die zelf ook in de wijk Vaartkant woont, realiseerde zich op dat moment onvoldoende dat hij daar als raadslid met een dubbele pet op stond.
Op verzoek van de Drimmelense fractievoorzitters heeft professor J. Engels, hoogleraar gemeenterecht, een onafhankelijk advies uitgebracht. Volgens Engels was het optreden van Bakker in strijd met de gemeentelijke gedragscode voor bestuurders. De Terheijdenaar heeft de schijn van belangenverstrengeling gewekt, maar zijn optreden was niet in strijd met artikel 15 van de Gemeentewet, omdat het niet vooraf de bedoeling was dat Bakker het woord zou voeren tijdens de zitting.
Op het schenden van de gemeentelijke gedragscode staat geen juridische sanctie. Bakker kan gewoon aanblijven als raadslid.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
zie ook: 
