Cameratoezicht kost meer dan voorzien

Auteur: door Nicole Andries nicole.andries@bndestem.nl |   dinsdag 08 juni 2010 | 16:22 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 08 juni 2010 | 16:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OOSTERHOUT - Het cameratoezicht in de Oosterhoutse binnenstad kost de gemeente dit jaar waarschijnlijk zo'n zestigduizend euro meer dan voorzien.
In de komende jaren zou dat bedrag nog hoger uit kunnen vallen. Dat staat in de eerste concernrapportage over 2010, die mee- en tegenvallers al gedurende het lopende begrotingsjaar in kaart brengt.

GroenLinks, CDA en VVD stelden schriftelijke vragen over de tegenvaller bij het cameratoezicht. Het college van B en W geeft in haar beantwoording aan dat er verschillende redenen zijn voor de hoger uitgevallen kosten.

Zo ging de gemeente er aanvankelijk vanuit dat zij in 2010 in elk geval een deel van de kosten kon dekken met ontvangen subsidiegeld. Oosterhout is er echter niet in geslaagd die subsidie binnen te halen. Volgens een woordvoerster van de gemeente haalde de gemeente vorig jaar nog wel subsidie binnen voor de camerabeveiliging op Weststad. Voor het cameratoezicht in het centrum lukte dat volgens de woordvoerster niet, omdat het daar zogenaamde 'openbare orde camera's' betreft; daarvoor zouden geen subsidieregelingen bestaan.

Vooral het live uitlezen van camerabeelden op stapavonden in het weekend kost de gemeente veel geld. Volgens de antwoorden die het college op de gestelde raadsvragen geeft, kost het op jaarbasis ruim veertigduizend euro om de beelden live te laten bekijken.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het kost wat, dat 'veiligheidsgevoel' van de naïeve mens. En het is pure schijnveiligheid; er zal geen vechtpartij minder door ontstaan en geen dader meer mee worden opgepakt. Dat is het bekende verhaal met camera's; genoeg onderzoeken hebben dat al uitgewezen. Maar het is ook de makkelijkste maatregel, en de plaatselijke politiek kan weer trots vertellen dat ze daadkrachtig zijn.
Joris - 10-06-2010 | 00:19
En zullen de camara's op de industrie terreinen nu toevallig ook niet hoger uitvallen, als ze al werkend te krijgen zijn????
lambertus - 09-06-2010 | 12:13
..belangrijker is of het toezicht ook een veiliger gevoel geeft of dat het veiliger geworden is. Dan weet je dat het geld nuttig is besteed:40.000/2 nachten/52 wkn= 400 eurie per nacht kost het om naar de beeldjes te kijken. Een stadscommandant kost meer (en werkt niet 's nachts!).
Stapper - 09-06-2010 | 07:43

Tjongetjonge...je laat je van te voren toch gewoon goed inlichten over dit soort zaken die spelen bij de plaatsing. Allebei de "onverwachte" hogere kosten hadden gewoon bedacht, nagezocht en berekend kunnen worden. Slapers! Die je ding en doe dat goed.
coco - 08-06-2010 | 19:24
Gewoon het pilsje dat word getapt duurder maken zodat degene die op stap gaat zich veiliger voelt, daar moet het uitgaans publiek maar voor betalen. En diegene die nooit in de binnenstad gaat stappen hoieven hier toch zeker niet aan mee te betalen. als je b.v. in een bewaakte parkeer haven je auto parkeerd moet je daar ook extra voor betalen.
Gert - 08-06-2010 | 17:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Ik vind mezelf te dik.

  zie ook: Gemeente Drimmelen wil overgewicht inwoners aanpakken

Laatste nieuws Dichtbij