Onrust in wijk door vrijgekomen vuil

Auteur: door Susanne den Boer susanne.denboer@bndestem.nl |   maandag 15 maart 2010 | 16:04 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 16 maart 2010 | 11:42

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bert de Vos en Andrea Zwaanswijk bij het inmiddels met hekken afgezette wiel achter hun woningen. Hoewel de gemeente zegt dat de grond schoon is, zijn ze toch bang voor bodemvervuiling. foto Edwin Wiekens/het fotoburo

Bert de Vos en Andrea Zwaanswijk bij het inmiddels met hekken afgezette wiel achter hun woningen. Hoewel de gemeente zegt dat de grond schoon is, zijn ze toch bang voor bodemvervuiling. foto Edwin Wiekens/het fotoburo

HOOGE ZWALUWE/MADE - De schrik zit er goed in bij Andrea Zwaanswijk en haar buurman Bert de Vos. Beiden wonen sinds ruim twee jaar in hun nieuwbouwwoning in de wijk De Wetering in Hooge Zwaluwe.
Sinds begin dit jaar drijft er oud vuilnis in het wiel vlak achter hun achtertuinen. "Ik had bij het uitlaten van mijn hond al wel eens wat vuil zien liggen tussen de bosjes om het water", vertelt De Vos. "Maar we hadden geen idee dat er zoveel oude troep lag."

Sinds de gemeente Drimmelen begin december is begonnen met het opknappen van de omgeving van het wiel (het wordt heringericht tot natuur-/recreatiegebied, red.) is er bij het uitdunnen van de beplanting volop vuilnis naar boven gekomen. "Omdat het er na een paar weken nog steeds lag, hebben we de gemeente gebeld om het op te ruimen. Dat zou na de vorst gebeuren, maar de troep bleef maar liggen", aldus Zwaanswijk. "Korte tijd later hoorden we geruchten vanuit het dorp dat het wiel vroeger was gebruikt als vuilstortplaats. Toen hebben we meteen weer aan de bel getrokken, want daar wisten wij niets van. Het wiel grenst direct aan onze achtertuinen. God weet wat voor rotzooi er allemaal nog meer ligt!"

Op 9 maart heeft de gemeente Drimmelen een brief gestuurd aan de bewoners van De Wetering, waarin staat dat de gemeente voor uitvoering van de herinrichting niet op de hoogte was van de voormalige vuilstort. "Een fout", erkent wethouder Jan de Jong (Openbare werken). "Natuurlijk wisten we dat als gemeente wel. In 2007 heeft de provincie, verantwoordelijk voor dit soort kleinschalige stortplaatsen uit het verleden, nog onderzoek gedaan naar dit wiel. Daaruit zijn geen verontrustende uitslagen gekomen. Ook is er voor de bouw van De Wetering bodem- en grondwateronderzoek gedaan. Dat is immers verplicht. Daaruit zijn ook geen onregelmatigheden gekomen. Als dat wel zo was, had de provincie nooit meegewerkt aan het verstrekken van de bouwvergunning."

Dat het oude vuil bij de werkzaamheden rond het wiel naar boven is gekomen, komt volgens De Jong omdat de deklaag die ooit over het vuilnis is gegooid, te dun is. "Daar moet iets aan gedaan worden, dus hebben we op 8 april een afspraak met de provincie." Uit voorzorg zijn inmiddels hekken om het wiel geplaatst. Volgens De Jong kan het vrijgekomen vuil pas opgeruimd worden als de provincie heeft beoordeeld wat er moet gebeuren. "Voor ons is het belangrijkste dat de volksgezondheid is gewaarborgd. We hopen op een zo spoedig mogelijke oplossing."

Dat hopen de omwonenden ook. Zwaanswijk: "De woorden van de wethouder nemen wel iets van de onrust weg, maar ik heb liever zwart-op-wit dat er niets loos is."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Is Hooge Zwaluwe nu het lekkerkerk in drimmelen. Het CAB was toen de baas voor het geval dat iemand anders de schuld krijgt van politiek drimmelen. Het is de achtertuin van toenmalige wethouder broeders
vaak - 16-03-2010 | 13:56
niks nieuws , zo ging dat vroeger eenmaal,iedereen gooide zijn vuil erin en er ging een kar grond over en weg was het ,zo werd bijv door de gemeente een wiel gedempt met asfalt
maar ook door de pnem en andere chemische bedrijven en vuilstorten
10 van die wielen zijn er zeker gedempt
joris - 16-03-2010 | 13:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Ik vind mezelf te dik.

  zie ook: Gemeente Drimmelen wil overgewicht inwoners aanpakken

Laatste nieuws Dichtbij