Vrouwenkleding oefende grote aantrekkingskracht uit op een 17e-eeuwse Oosterhouter; een grote schande, vond de schout.illustratie Bianca Beekers
OOSTERHOUT - De Oosterhoutse schout Michiel van Rijen moet verschrikt zijn wenkbrauwen hebben opgetrokken, toen hij in 1607 een blik uit het raam van zijn huis in de Ridderstraat wierp.
Buiten schreed een uitdagende verschijning langs, gekleed in roklijfje, halsdoek en vrouwenmuts; een mandje met stinkende eieren bungelde aan een ranke arm. Het was niet de eiergeur waar de schout van schrok, maar het geslacht van de wandelaar. Over de Ridderstraat liep Jacob Willemse, inwoner van Vrachelen, provocerend gekleed in vrouwenoutfit. Ruim vierhonderd jaar geleden was hij waarschijnlijk de eerste Oosterhoutse travestiet.
Willemse zette de mores van zijn tijd op zijn kop, stelt Stan Bol van heemkundekring De Heerlijkheid Oosterhout. "In het verleden rustte op anders geaard zijn een enorm taboe. Als het al voorkwam, dan gebeurde dat zeer in het geheim." Maar niet in het geval van Jacob Willemse, een verhaal dat Bol aantrof in het Regionaal Archief Tilburg.
Bij de aanblik van een man in vrouwenkleding ontstak Van Rijen in woede. Die stormde naar buiten en vroeg Willemse waar hij mee bezig was. "Ik ben geen vrouw maar een man", zou de travestiet hem nog eens vrolijk hebben ingewreven. Geen verstandige opmerking, tegen een schout die bekend stond om gewelddadige uitbarstingen. Van Rijen sloeg het mandje met eieren weg en deelde rake klappen uit. Willemse moest alle vrouwenkleding die hij droeg, uittrekken. Van Rijen stuurde Willemse halfnaakt naar huis.
Liever een bloterik op straat dan een man in vrouwenkleding, moet hij hebben gedacht. Een roklijfje vormde hier een grotere schande dan het zicht op blote mannenhuid. Jacob Willemse werd berecht. Bol: "Omdat hij tegen Gods gebod en Justitie had gezondigd. Zijn kleding werd verbeurd verklaard en hij kreeg een boete."
zie ook: 
