RAAMSDONKSVEER - Arme nieuwe Bergse gemeenteraadsleden.
Krap anderhalve minuut leidden ze gisteravond een zorgeloos bestaan als volksvertegenwoordiger. Toen al maakte het zestal nieuwelingen in de politieke arena kennis met een van de grootste hoofdpijndossiers van Geertruidenberg: Brandestraat 2.Eigenlijk kun je het raadsleden die de beëdiging koud hebben ondergaan niet aandoen, moest burgemeester Matthieu Meijer erkennen. De aanstelling van een nieuwe raad is eigenlijk een formaliteit met een borrel na. Maar het college wilde toch echt nu al een voorkeur van de nieuwe raad horen: moest de ontheffing voor het pand waar een snackcounter moet komen nu wel of niet (zoals besloten in december) worden verleend? PvdA-fractievoorzitter Mirjam de Groot vond het moment van agenderen 'belachelijk',
Jan van Oort had het zelfs over een 'schoffering van de oude raad'.
Bij afwezigheid van raadsnestor Joop Heesters – hij moest zijn tiende beëdiging door gezondheidsproblemen aan zich voorbij laten gaan – koos het achttiental na dik vijf kwartier vergaderen ervoor om de strekking van de CDA/PvdA-motie niet uit te voeren. Die motie werd zo recent als 25 februari nog aangenomen, maar de nieuwbakken raad stemde met elf tegen het voorstel om de ontheffing voor het pand op te heffen. Alleen CDA, PvdA en SP, in de nieuwe samenstelling goed voor zes stemmen, bleven voor. Demissionair wethouder én nu ook VVD-raadslid Louise Laurijssen onthield zich van stemming.
UwDrieKernen, toch een partij die naar verluidt staat voor helder communiceren, wilde niet concreet uitspreken of ze nu voor of tegen het voorstel was. Het werd dat laatste, bleek na de eerste hoofdelijke stemming van de nieuwe raadsperiode. Daardoor mag de snackcounter er na wel, niet, wel nu vooralsnog weerniet komen.
zie ook: 
