Maatregelen omtrent de omgang met vertrouwelijke stukken komen er wel, maar die zijn vooral symbolisch. Zo worden vertrouwelijke stukken voortaan op gekleurd papier gedrukt.
Fractievoorzitter Theo Meijboom van de SGP: "Ik schaam me er een beetje voor, moet ik eerlijk zeggen. Het was volstrekt helder dat het een vertrouwelijk overleg betrof. Daar heb ik geen gekleurd papier voor nodig. Ik kan me voorstellen dat raadsleden moeite hebben met vertrouwelijkheid, maar als je bij een besloten overleg gaat zitten, conformeer je je aan het principe." Ook Gerard Paans (CDA) is die mening toegedaan. "Het was voldoende duidelijk dat het om vertrouwelijke informatie ging en het was heel erg helder dat de avond vertrouwelijk was."
Andere fractievoorzitters denken er anders over. "Misschien was het niet duidelijk genoeg aangegeven", stelt Machiel Verdoorn. Jan Dokman (SDc): "Ik vind het goed dat helderder wordt welke stukken vertrouwelijk zijn. Dat was in dit geval in eerste instantie ook niet helemaal duidelijk."
Rest de vraag of de zaak hiermee afgedaan is. Meijboom kan zich er in ieder geval nog over opwinden. "Van mij had er steviger ingezet mogen worden. Dieper graven naar het lek dus. Degene die hiervoor verantwoordelijk is, moet zijn excuses aanbieden. Ik ben nog steeds zeer ernstig teleurgesteld, vind de actie principieel onjuist en oncollegiaal."
Toch kan de SGP'er zich vinden in de reactie van de burgemeester. "Op een gegeven moment moet je verder. Daarom probeer ik het van me af te zetten, je kunt er niet mee blijven zitten."
Dat vindt ook Paans, die momenteel de coalitiebesprekingen in Werkendam voorbereidt. "Vorige week was ik nog boos en teleurgesteld. Het geeft een slecht gevoel. Tijdens de informatiegesprekken stel ik de kwestie aan de orde. Maar je weet niet wie het heeft gedaan, dus je kunt niet zo veel."


zie ook: 




















