Een gewonde bij aanrijding op A27

Auteur: door Ralph van Wolffelaar |   vrijdag 01 januari 2010 | 21:14 | Laatst bijgewerkt op: zondag 03 januari 2010 | 19:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ongeval A27. foto Jeroen Stuve

Ongeval A27. foto Jeroen Stuve

OOSTERHOUT Bij een ongeval op de snelweg A27 waarbij twee voertuigen waren betrokken, is gisteravond een man uit Almkerk gewond geraakt.

Bij het ongeluk, dat rond 20.00 uur in de rijrichting Breda plaatsvond, werd de man uit zijn auto geslingerd.


Het ongeluk gebeurde toen twee voertuigen ter hoogte van de afslag Breda-Noord tijdens het wisselen van rijstrook door nog onbekende oorzaak met elkaar in aanraking kwamen. In een van de twee auto’s zaten een man en zijn zoon, beiden uit Almkerk. De auto sloeg over de kop, waarbij de vader onder het voertuig terechtkwam.

Inzittenden van de andere auto, die deel uitmaakte van een viertal wagens met Engelse vakantievierders, hielpen vervolgens met het optillen van de auto om de man uit zijn benarde positie te bevrijden.


De Almkerker werd met onbekend letsel naar het ziekenhuis vervoerd. De politie sloot tijdelijk een van de rijstroken af voor onderzoek.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@c - 03-01-2010 | 12:50

En waar ziet u mij verklaren dat een gordel niet dragen moet kunnen?
Ik wil met mijn voorbeelden alleen maar aan ikke duidelijk maken dat een gordel niet altijd zo veilig is als wel beweerd wordt. Dat het zeker niet zo is dat een gordel per definitie de gevolgen van een ongeluk beperkt.
Maar nergens heb ik gezegd dat men daarom maar geen gordel moet dragen. Dat is een conclusie die u trekt.

Overigens c. Dat voorbeeld over die man, die verbrand is in die auto, dat heb ik niet uit derde hand. Maar dat had u vast wel begrepen.
Gerrit_1 - 03-01-2010 | 19:58
Wie zegt dat deze man zijn gordel niet om had en uit zijn auto is geslingert oh de krant en ja dan is het waar.

ps de gordel om is nog steeds veiliger zeker in combinatie met een airbag.
hulpverlener - 03-01-2010 | 13:44
@c: Wat een gegeneraliseer weer zeg met je boerkes uit durpkes.
Nou ik kom uit een durpke en ik draag altijd netjes mijn gordel.
Zal eerder in de randstad anders zijn vermoed ik zo, als is dat natuurlijk maar een speculatie, geen generalisatie.

Jij maakt er meteen een feit van, het is geen feit c, het is jouw gedachtengang, maar dat maakt niet meteen dat het ook zo is.
danielle - 03-01-2010 | 13:06
@Gerrit_1.... leuk dat die mensen die zo hard lopen te roepen dat gordels niet (altijd) om zouden moeten, altijd wel een 'kennis, familielid, iemand van horen zeggen, sprookjesfiguur, etc' heeft die een enorm ongeluk heeft overleefd omdat hij/zij/het de gordel niet aan had...

Misschien moeten we de cijfers even naast elkaar zetten om een zuivere discussie te voeren:
1 op de 1000 ongelukken is het dragen van een gordel NIET veilig ... daar tegenover staat dat 999 op de 1000 ongelukken de gordel een leven redt...

feit blijft echter ook dat -met name de boerkes uit de durpkes- elkaar wijs blijven maken dat een gordel niet nodig is en laten we wel wezen.... je bent natuurlijk ook überstoer als je géén gordel draagt!
c - 03-01-2010 | 12:20
Ikke - 02-01-2010 | 19:15
"Dus ja een autogordel maat een ongeluk minder erg. "
-----------------------------------------------------------------------------

Jaren geleden heeft een toenmalige collega van mij een zeer ernstig auto-ongeluk gehad. Zijn auto is indertijd op de snelweg op zijn kant tegen een lantarenpaal gegleden. Ging dus vrij hard.

Die goede man loopt dus nu nog steeds rond.....OMDAT hij zijn gordel NIET aanhad.
Door de klap is hij toen op de achterbank beland, terwijl hij hardstikke dood was geweest, als hij door die gordel op zijn plaats was gebleven.

Ander verhaal. Ook jaren geleden inmiddels. Autobrand, waarbij de bestuurder, zeer waarschijnlijk, door de paniek zijn gordel niet meer loskreeg. Aangezien de hitte al demate was dat het voor omstanders onmogelijk werd om dichterbij te komen, is die man dus levend verbrand in die auto.
Ik gun niemand zo'n dood, noch gun ik iemand ooit een dergelijk tafereel te moeten aanschouwen/aanhoren, zoals ik indertijd wel heb moeten doen.

Zo ziet u mijn waarde ikke. Die gordel maakt een ongeluk dus ook wel eens erger. Maar dan ook wel gelijk VEEL erger.
Gerrit_1 - 03-01-2010 | 00:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Een maximumsnelheid van 30 km/u in een woonwijk is te laag.

  zie ook: Drie auto's te hard tijdens snelheidscontrole in Hooge Zwaluwe

Laatste nieuws Dichtbij





DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening