'Slotjes-Midden op losse schroeven'

Auteur: door Marja Klein Obbink |   vrijdag 22 mei 2009 | 08:16 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 23 mei 2009 | 11:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OOSTERHOUT - Nu is gebleken dat de stadvilla's aan de Van Oldeneellaan onverkoopbaar zijn, gaan er stemmen op in de gemeenteraad van Oosterhout om de herstructurering van de wijk Slotjes-Midden te herzien.
Zowel de SP als de PvdA uitten scherpe kritiek op ontwikkelaar woningbouwvereniging Cires, die heeft besloten de bouw van de villa's te annuleren.

Met die bouw zou de eerste fase worden ingezet van sloop en nieuwbouw van Slotjes-Midden. "Nu die bouw niet doorgaat, staat de planning van de herstructurering op losse schroeven", stelde Frans Huismans van de SP. "Voor de portiekwoningen is nog geen sloopvergunning, die kunnen dus nog worden opgeknapt. Ga met Cires aan tafel en bespreek de mogelijkheid. Dat is beter dan koffiedikkijken in deze tijd van huizenmalaise door de economische crisis."

Huismans wil dat Cires onder druk wordt gezet. "Staat er geen boete op het niet nakomen van afspraken? Dat is toch contractbreuk? En kunnen we niet met andere ontwikkelaars in zee gaan?"

Ook PvdA'er Henk van Bijnen vreest dat het intrekken van het villaplan verstrekkende gevolgen heeft voor het tijdschema van de herstructurering. "Waarom niet alsnog renovatie? Je kunt de mensen in Slotjes-Midden niet eeuwig laten wachten op betere tijden."

De sloop van de wijk heeft altijd op tegenstand van een grote groep bewoners gestuit. Zij vrezen dat ze straks te hoge huren moeten betalen en verwijten Cires bewust de flats te hebben laten verpauperen.

Na felle discussies in de raad, werd in 2000 toch besloten tot sloop. Er is een stedenbouwkundig ontwikkelingsplan opgesteld, waarin afspraken zijn gemaakt. "En daar hebben wij ons aan te houden", hield wethouder Yves de Boer de raad voor. Hij verving dinsdag- avond de afwezige wethouder Carla Bode. De Boer: "In de overeenkomst staat geen fatale termijn genoemd en ook geen boetebeding. Als de planning niet wordt gehaald, dan volgt overleg. En dat is er volgende week. Dan kunnen we ook bekijken of herziening van het plan noodzakelijk is. We zullen in ieder geval tempo moeten maken."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
om de flats te renoveren kan wel ,maar dat kost geen geld volgens de gemeente en cires willen ze zeggen. zo hebben ze telkens weer een andere uitweg en blijft iedereen maar in onzekerheid zitten.
Cires doet mooi niks aan het onderhoud van de flats en de groenvoorziening aan de loevensteinlaan ook maar niet over te spreken.
mensen aan de van oldenneellaan ,thorbeckerstraat en de bejaardenwoningen aan de loevensteinlaan moesten de mensen die er al jaren woonden op stel en sprong uit .en wat gebeurt er nu niks ,want er is geen geld zeggen ze. ze gooien het nu ook maar op de credietcrisis ,maar de gemeente en cires weten dit al veel langer.dus wat gaat er nu gebeuren.
de leidingen in de flats zijn zo slecht en de stroom ook maar niet over te spreken.het valt me veel mee dat er nog geen brand is uitgebroken door kortsluiting ,maar ja een paar minder huurders maakt de gemeente en cires niks uit.
voor jou 10 andere denken ze.
zo komt het denk bij iedereen over.
anoniem - 23-05-2009 | 11:16
Ik heb anti-kraak gewoond in zowel de Loevensteinlaan als de Thorbeckestraat. In de Loevensteinlaan waren de vloeren zo rot dat je er haast doorheen zakte en de (enkelsteens) buitenmuren vielen haast uit elkaar van ellende. Beide straten zijn niet voor renovatie vatbaar. Slopen en opnieuw opbouwen, veel goedkoper en véél beter resultaat.
Wendy - 21-05-2009 | 22:26
@Maria, 21-05-2009 | 17:19
U heeft het mis Maria. Of werkt u soms bij Cires? Cires is op zich geen slechte verhuurder, maar slaat hier de plank volledig mis. De portiekflats zijn goed te renoveren. Ze zien er misschien niet meer zo mooi uit, maar dat komt omdat Cires, die deze woningen en grond voor een grijpstuiver hebben 'gekocht', (bewust) geen groot onderhoud heeft gepleegd. De kredietcrisis is niet (alleen) de oorzaak. Woningen van 4ton, ik weet niet wat u verdient, maar ik krijg geen hypotheek van 4ton en dat terwijl ik een hele goede job heb.
Doorlezer - 21-05-2009 | 17:49
Nou zoals ik die woningen heb gezien viel er nog maar weinig te renoveren.
en die grafiti vind ik wel wat hebben, beter dan zo'n vieze sloopgrond.
maar inderdaad om daar van die dure koopwoningen te plaatsen was
geen super idee, maar denk dat dat besluit voor de crisis van nu is ontstaan!!
Des te meer redenen om daar nu betaalbare appartementen te verwezenlijken.
Vindt het onterecht dat cires hier zo op aangevallen wordt, hoeveel bedrijven hebben blijkt nu
niet voorzien dat er 'n crisis aan kwam en nu failliet zijn daardoor.
Dus cires ik zou zegggen investeer het nu goed met de wetenschap van nu.
maria
maria - 21-05-2009 | 15:56
en wat te denken van al die mensen die met plezier in de van oldeneellaan woonde?
hoe denkt cires over de mensen in de johannieterstraat polanenstraat graaf engelbertstraat?
als je nu via de van oldeneellaan binnen rijd lijkt het of je een ghetto binnenrijd met die omheiningen en graffitie(of word dat kunst?)
maar de huur gaat wel omhoog bij cires terwijl we eigenlijk steeds meer een achterbuurt worden dankzij cires.
dus cires geen geld om te bouwen?????
netjes egaliseeren en gras erin en een paar leuke kindertoestellen.
egaliseeren en gras had net zo duur geweest als die rare grafitie schutingen plaatsen.
maar ja wie ben ikke
ikke - 21-05-2009 | 00:04

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Stelling Oosterhout

Ik vind mezelf te dik.

  zie ook: Gemeente Drimmelen wil overgewicht inwoners aanpakken

Laatste nieuws Dichtbij